Решение по делу № 2-204/2025 от 23.05.2025 - о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество.

УИД 69RS0036-01-2024-006297-13

Дело № 2-204/2025 (2-2815/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Почаевой А.Н.

при помощнике судьи Оанча Е.В.

с участием истца ФИО9,

представителя истца адвоката Васильевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО9 к муниципальному образованию городской округ город Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, администрации г. Твери о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО10 и ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Твери, в котором просят:

- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,3 кв. м, кадастровый №;

- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,3 кв. м, кадастровый №,

- признать за ними право собственности в размере по 1/2 доли за каждым в порядке наследования по закону на данную квартиру.

В основании иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, вторая супруга ФИО1 (отца ФИО2, являющегося мужем ФИО9 и отцом ФИО10). Им на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 16 июня 1997 года, зарегистрированного в ЕГРП 8 апреля 2002 года. ФИО1 в нотариальную контору по вопросу оформления наследства после смерти своей супруги ФИО3 не обратился. Наследство было принято им фактически, поскольку он проживал и был прописан совместно с ФИО3 на день ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Как члены семьи его сына ФИО2 участвовали в его похоронах, стали оплачивать коммунальные услуги за квартиру, забрали на память его личные вещи. ФИО2 к тому времени уже злоупотреблял алкоголем, им был потерян паспорт, в связи с чем в нотариальную контору в установленный законом срок он не обращался, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как наследники первой очереди после его смерти обратились с заявлениями о принятии наследства, заведено наследственное дело № год после смерти ФИО2 Кроме этого, обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, открыто наследственное дело за № год. 15 апреля 2015 года нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку ФИО2 был пропущен установленный законом срок принятия наследства после смерти отца. Подали в суд иск, так как не имеют возможности защитить свои права в ином порядке.

Занесенными в протокол судебного заседания определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование городской округ город Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, в качестве третьих лиц – ТУ Росимущества в Тверской области, ПАО Сбербанк.

Истец ФИО9 и представитель истцов адвокат Васильева О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске и данным в ходе судебного разбирательства объяснениям.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, ответчики, третьи лица в суд представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по иску не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является женой ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО2 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

04 декабря 2014 года ФИО9 и ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, заведено наследственное дело №.

15 апреля 2015 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, наследником которого был его сын ФИО2, пропустивший установленный законом срок для принятия наследства,

21 октября 2015 года ФИО10 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе, из спорной квартиры, и заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1

Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа от 21 октября 2015 года в совершении нотариального действия было отказано.

Истцами подано в суд настоящее исковое заявление.

В части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении № 1611-О от 25 июня 2019 года, часть первая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе родственных отношений, принятия наследства. При этом устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факта, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено то же правило о том, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Согласно статьям 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

По пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, по правилам которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что следует понимать под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: это совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что по договору передачи квартиры в собственность граждан от 16 июня 1997 года администрацией Заволжского района г. Твери передана ФИО3 и ФИО1 в совместную собственность двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 02 октября 2023 года, вступившим в законную силу 18 января 2024 года, по гражданскому делу № 2-967/2023 оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО4 к администрации города Твери о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, предметом спора по которому являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что умершая ФИО3 детей не имела. У умершего ФИО1 был сын ФИО2, который к настоящему времени также умер. В спорной квартире были зарегистрированы ФИО3 и ФИО1, после их смерти в квартире никто не зарегистрирован.

Решением установлено, что в производстве Заволжского районного суда г. Твери находилось гражданское дело № 2-3263/2011 по иску ФИО4 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Администрации города Твери о включении вышеуказанной квартиры в наследственную массу и признании права собственности, а также по иску ФИО5 к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о признании права собственности на спорную квартиру.

Решением суда от 22 ноября 2011 года в удовлетворении требований ФИО4 и ФИО5 отказано. Отказывая в удовлетворении требования ФИО4, суд сослался на то, что постановлением нотариуса Конаковского нотариального округа от 29 июля 2011 года представителю истца было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 в связи с тем, что принадлежность спорной квартиры наследодателю или права наследодателя на квартиру не подтверждены.

Отказ в удовлетворении требования ФИО5 мотивирован тем, что договор дарения является незаключенным в связи тем, что передача спорного жилого помещения в собственность ФИО5 не была надлежащим образом оформлена при жизни дарителей ФИО3 и ФИО1, договор дарения и переход права собственности на квартиру не был зарегистрирован в регистрационных органах, истцу не было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру.

Решение Заволжского районного суда г. Твери от 22 ноября 2011 года не было обжаловано, оно вступило в законную силу.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 02 октября 2023 года ФИО4 отказано в иске, так как по делу не подтвердилось ее открытое, непрерывное пользование спорным объектом недвижимости в течение не менее 15 лет.

В связи с тем, что ФИО1 был зарегистрировав на момент смерти жены ФИО3 в спорной квартире, он фактически принял ее долю в праве их общей совместной собственности на нее.

В качестве подтверждения фактического принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1 суд принимает объяснения истца ФИО9 о том, что после похорон ФИО2 забрал командирские часы своего отца, фотоаппарат, семейный альбом. По договорённости с родственниками ФИО3 ФИО5 и ФИО7 до мая 2005 года по поручению мужа ежемесячно оплачивала за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по спорной квартире, в апреле 2005 года - налоги. Перестали это делать, поскольку для подачи заявления нотариусу попросили квитанции об оплате, хранившиеся в квартире, однако ФИО5 сказала, что у нее есть документ на квартиру, по которому она должна принадлежать ей, так как она ухаживала за своей сестрой ФИО3, в связи с чем не претендовали на нее.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО8, не заинтересованным в исходе деле, поскольку является знакомым ФИО3

Пояснения истца и показания свидетеля не опровергнуты какими-либо имеющимися в деле доказательствами, а потому принимаются судом.

Имеющимися в материалах дела № 2-967/2024 чеками ООО «ЕРКЦ» от 12 марта 2005 года, 07 апреля 2005 года, копии которых приобщены к материалам настоящего дела, подтвержден факт оплаты коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в пределах установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу о доказанности факта принятия ФИО2 наследства после смерти отца, поскольку он принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как то – владение и пользование принадлежащим наследодателю на день открытия наследства имуществом.

Ввиду доказанности факта принятия ФИО1 наследства после смерти отца и факта невозможности получения истцами в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, суд удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО10, ФИО9 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Почаева

Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года.

Председательствующий А.Н. Почаева