Дело №2а-5718/2025 (№24RS0048-01-2025-000432-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в суд не явились, о личном участии в судебном заседании не просили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

На основании ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Из представленных материалов следует, что приговором Красногорского городского суда Московской области 19.12.2023 г., ФИО1 осужден по № УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1 приговором от 19.12.2023 г. относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда от 19.12.2023 г.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 прибыл в учреждение ИК-31 14.03.2024 г. из ИЗ 63/2 г. Сызрань. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. В общении с администрацией не всегда вежлив и тактичен, поведение требует постоянного контроля со стороны администрации. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 5 раз, все взыскания действующие. 09.09.2024 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, после освобождения намерен вернуться к себе на родину в республику Узбекистан.

14.04.2025 г. врио начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю принято решение №24/ТО-109-нв, о неразрешении ФИО1 въезда на территорию РФ сроком на 8 лет.

Поскольку законных оснований для проживания (пребывания) после отбытия наказания административного ответчика ФИО1, являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации не имеется, в отношении него принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 12.05.2025 г.