79RS0002-01-2023-002692-45

Дело №2а-1992/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 августа 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кривошеевой И.В.

при секретаре Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 в интересах Алиева Чингиза Наги оглы к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Биробиджану №1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, ФИО3, ФИО4, отделу судебных приставов по г. Биробиджану №1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с административным иском в интересах ФИО5 к ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Биробиджану №1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности совершить определенные действия. Просит обязать ответчиков чнять запрет на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Биробиджану №1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО4.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от финансового управляющего ФИО1 об отказе от административного иска, в котором указано, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ административного истца от административного искового заявления к административному ответчику, так как считает, что отказ административного истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании из чека по операции от 19.03.2023 установлено, что при подаче искового заявления административным истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Из существа административного иска следует, что фактически спор вытекает из действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, вместе с тем при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина подледжит возврату из средств местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административных исковых требований.

Производство по административному иску финансового управляющего ФИО1 в интересах Алиева Чингиза Наги оглы, к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Биробиджану №1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, ФИО3, ФИО4, отделу судебных приставов по г. Биробиджану №1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 из средств местного бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 19.03.2023.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И.В. Кривошеева