Решение по делу № 2-160/2023 от 11.04.2023 - о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по доначислению платы незаконными.

Дело № 2-160/2023

УИД: 52MS0129-01-2022-000273-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 11 апреля 2023 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В.,

с участием представителя истца и ответчика по встречному иску ФИО1, представителя ответчика и истца по встречному иску ФИО2,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному исковому заявлению ФИО3 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по доначислению платы незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ххх, является ФИО3 По данному адресу открыт лицевой счет № ххх для производства начислений и учета поступившей оплаты. По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 5 794 руб. 87 коп. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плитой, отопительным прибором АГВ, прибором учета газа, который действует с 25.12.2019. Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее - Правила поставки газа), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ. Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ абонент обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги). В соответствии с п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. На основании ст. 31, 69 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ все проживающие в жилом помещении граждане должны солидарно нести ответственность по оплате задолженности за поставленный газ. Согласно п. 40 Правил поставки газа, п. 34 пп. «и», п. 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В соответствии с п.п. «в» п. 45, п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 № 112), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора потребителем, предполагается неоднократное нарушение сроков оплаты поданных энергоресурсов. В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно, свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Ответчик нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинил истцу убытки.

Истец просит суд:

- взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму задолженности за поставленный газ по лицевому счету № ххх за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 5 794 руб. 87 коп.;

- взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042 руб. 98 коп.

В свою очередь, ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по доначислению платы незаконными.

Из встречных исковых требований следует, что у АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО3 имеются исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 5794 руб. 87 руб. В обоснование требований ответчик (истец по первоначальному иску) ссылается на то, что по лицевому счету № ххх, открытому на имя истца, имеется задолженность. В целях установления образования изначально правовой природы задолженности по ходатайству представителя ответчика в материалы дела истцом предоставлена расшифровка задолженности с указанием периода её образования и причин начисления. Согласно расшифровке начислений по лицевому счету истца и письменным разъяснениям задолженность образовалась в период с 17.05.2019 по 24.12.2019 в связи с расчетом, произведенным ответчиком по нормативу потребления, без учета показаний прибора учета газа (заводской номер 49466997). Сумма образовавшейся задолженности, начисленной по нормативу потребления, согласно представленным расчетам АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», составляет 65 673 руб. 15 коп. Текущие ежемесячные платежи за потребленный природный газ оплаченные истцом, ответчиком засчитываются в счет периода начисления задолженности, начисленной по нормативу потребления, то есть в период с 17.05.2019 по 24.12.2019. Истец считает, что требования ответчика не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку 16.05.2019 прибор учета газа истца в присутствии и с согласования представителя ответчика демонтирован и направлен на проверку для опровержения факта повреждения пломбы завода изготовителя, а также предоставления прибора учета газа истца в лабораторию «Газпром межрегионгаз Саранск» для подтверждения факта пригодности данного прибора учета. 17.06.2019 прибор учета газа истца в присутствии и с согласия поставщика газа - ответчика установлен 25.12.2019. Прибор учета истца был демонтирован с целью направления на независимую судебную экспертизу, в связи с чем истцом установлен новый газовый счетчик. Исправность прибора учета газа истца, а также не нарушения контрольной функции пломбы завода изготовителя прибора учета газа истца установлено решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области № 2-2/2020. Нарушений пломбы поставщика газа в акте проверки от 16.05.2019 также не отражено. Текущие ежемесячные платежи за потребленный газ, оплаченные истцом, в том числе, за заявленный в исковом заявлении АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» период, ответчиком засчитываются в счет периода начисления задолженности, начисленной по нормативу потребления, то есть за период с 17.05.2019 по 24.12.2019.

Истец по встречному иску просит суд:

- признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доначислению платы по нормативу потребления по лицевому счету № ххх ФИО3 за период с 17.05.2019 по 24.12.2019 в размере 65 673 руб. 15 коп. незаконными;

- обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет потребленного природного газа за период с 17.05.2019 по 24.12.2019 по показаниям прибора учета газа истца (NPM-G4, заводской номер 4946697);

- взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.;

- взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу истца штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску ФИО1, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Кроме того, она пояснила, что в настоящее время задолженность ФИО3 перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за поставленный газ в размере в размере 5 794 руб. 87 коп. погашена.

Ответчик и истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика и истца по встречному иску ФИО2, основываясь на обстоятельствах, изложенных во встречном исковом заявлении, просил иск удовлетворить, а в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Третьи лица – ФИО4, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области и Государственная жилищная инспекция Нижегородской области в судебное заседание не явились. От Государственной жилищной инспекции Нижегородской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело при данной явке лиц.

Выслушав позицию участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ххх, является ФИО3 (т. 1 л.д. 10-16). По данному адресу на ее фамилию открыт лицевой счет № ххх для производства начислений и учета поступившей оплаты за газ (т. 1 л.д. 134). Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плитой, отопительным прибором АГВ, прибором учета газа, который действует с 25.12.2019. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, а также получателем денежных средств за услугу газоснабжения (т. 1 л.д. 134).

Из уточненных исковых требований следует, что по указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 5 794 руб. 87 коп., которая, как пояснила в судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску ФИО1, в настоящее время погашена.

С целью установления образования задолженности по ходатайству представителя ответчика по первоначальному иску в материалы гражданского дела истцом предоставлена расшифровка задолженности с указанием периода её образования и причин начисления.

В соответствии с расшифровкой начислений по лицевому счету истца и письменными разъяснениями задолженность образовалась в период с 17.05.2019 по 24.12.2019 в связи с расчетом произведенным ответчиком по нормативу потребления, без учета показаний прибора учета газа (заводской номер 49466997). Размер задолженности, начисленной по нормативу потребления согласно расчетов АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», составляет 65 673 руб. 15 коп. (т. 1 л.д. 135-136). Текущие ежемесячные платежи за потребленный природный газ, оплаченные истцом, ответчиком засчитываются в счет периода начисления задолженности, начисленной по нормативу потребления, то есть в период с 17.05.2019 по 24.12.2019.

16.05.2019 прибор учета газа (далее по тексту ПУГ) истца по встречному иску в присутствии и по согласованию с представителем ответчика демонтирован и направлен на проверку для опровержения факта повреждения пломбы завода изготовителя, а также предоставления ПУГ истца в лабораторию «Газпром межрегионгаз Саранск» для подтверждения факта пригодности ПУГ. 17.06.2019 ПУГ истца в присутствии и с согласия поставщика газа - ответчика установлен. 25.12.2019 ПУГ истца в рамках гражданского дела № 2-2/2020, рассмотренного Краснооктябрьским районным судом Нижегородской области, демонтирован с целью направления на независимую судебную экспертизу, в связи с чем истцом установлен новый газовый счетчик.

Исправность ПУГ истца по встречному иску, а также отсутствие нарушений контрольной функции пломбы завода-изготовителя ПУГ установлены указанным решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 23.07.2020, которое являлось предметом рассмотрения апелляционной инстанции и вступило в законную силу (т. 1 л.д. 139-144). Нарушений пломбы поставщика газа в акте проверки от 16.05.2019 также не отражено.

Текущие ежемесячные платежи за потребленный газ, оплаченные истцом по встречному иску, в том числе за заявленный в исковом заявлении АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», период ответчиком по встречному иску засчитываются в счет периода начисления задолженности, начисленной по нормативу потребления, то есть за период с 17.05.2019 по 24.12.2019.

На основании ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69- ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия (далее - Правила).

Из п. 41 Правил следует, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленного газа является факт его потребления как материального блага с нарушением правил учета. При этом безучетное потребление действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема потребления, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факта безучетного потребления, допущенного истцом по встречному иску, исходя из совершенных им действий, явившихся основанием для ответчика в перерасчете задолженности в отношении истца в сторону увеличения, не имеется.

Каких-либо вмешательств в прибор учета газа, а также безучетного потребления природного газа истец по встречному иску не осуществлял, представителем поставщика газа в результате проверки (снятии и установки ПУГ не зафиксированы факты вмешательства в ПУГ, нарушение пломб, а также безучетного потребление природного газа).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

При таких обстоятельствах суд признает действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доначислению платы по нормативу потребления по лицевому счету № ххх ФИО3 за период с 17.05.2019 по 24.12.2019 в размере 65673 руб. 15 коп. незаконными.

Неправомерными действиями ответчика по встречному иску истец несет нравственные переживания и страдания.

Истцом по встречному иску заявлены к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. за допущенные нарушения прав потребителя.

Разрешая заявленные требования и определяя размер компенсации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание размер допущенного ответчиком по встречному иску нарушения и, как следствие, объем причиненных истцу нравственных страданий, суд с учетом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу, что размер подлежащей возмещению компенсации морального вреда должен быть определен в размере 10 000 руб., что является разумным и справедливым.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика по встречному иску в пользу истца штрафа в размере 5 000 руб. из расчета 10 000 руб./50%.

Оснований для применения к отношениям сторон ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доначислению платы по нормативу потребления по лицевому счету № ххх ФИО3 за период с 17.05.2019 по 24.12.2019 в размере 65673 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 15 коп. незаконными.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет потребленного природного газа за период с 17.05.2019 по 24.12.2019 по показаниям прибора учета газа ФИО3

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 600 (шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.