УИД № 50RS0016-01-2024-007684-06

Дело 2-5309/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Рамазанова Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. ФИО1, третьему лицу нотариусу ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО4 При жизни ФИО4 принадлежала ? доля в комнате в пятикомнатной квартире с кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. она (ФИО2) обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство, в виду не представления свидетельства о рождении. Она (ФИО2) фактически приняла наследство, т.к. по адресу имущества зарегистрирована, проживает, пользуется ? долей в указанном имуществе, несет бремя содержания и оплату коммунальных услуг.

ФИО2 просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде ? доли в праве собственности на комнату в <данные изъяты> квартире с кадастровый № по адресу: <адрес> <адрес>; Признать за ней, право собственности на ? долю в праве собственности на комнату в <данные изъяты> квартире с кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес>ёва <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не высказал.

Третье лицо нотариус ФИО3 не явилась, извещалась.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Положением ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 ГК РФ Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии № № выданного № отделом № УЗАГС г.о. ФИО5 ЗАГС МО составлен акт о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обосновании заявляемых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство, в виду не представления свидетельства о рождении. Она фактически приняла наследство, т.к. по адресу имущества зарегистрирована, проживает, пользуется ? долей в указанном имуществе, несет бремя содержания и оплату коммунальных услуг.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве собственности, установлено, что при жизни ФИО4 принадлежала ? доля в комнате в пятикомнатной квартире с кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг, выписки из домовой книги и свидетельства о праве собственности, судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4 поскольку в период шести месяцев с даты смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги за долю в комнате, принадлежащие наследодателю, распоряжалась и пользовалась имуществом наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд полагает установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде ? доли в праве собственности на комнату в пятикомнатной квартире с кадастровый № по адресу: <адрес> признать за ФИО2, право собственности на ? долю в праве собственности на комнату в пятикомнатной квартире с кадастровый № по адресу: <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.218, 1053 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату в пятикомнатной квартире с кадастровый № по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2, право собственности на ? долю в праве собственности на комнату в пятикомнатной квартире с кадастровый № по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд <адрес>.

Судья Е.А. Ефимова