Адм.дело №а-1349/2022

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

заслушав объяснения представителя административного истца,

заключение прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования основаны на том, что у административного истца находятся материалы в отношении ФИО1, как лица подпадающего под действие Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 29.12.2020г. административный ответчик приговором Талдомского районного суда <адрес> была осуждена к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 01.11.2022г. административный ответчик была освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Судимость не погашена и не снята. Ранее административный ответчик привлекалась к уголовной ответственности в 2012 году по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 139 УК РФ, в 2020 году по ч. 1 ст. 139 УК РФ. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, склонна к употреблению спиртных напитков, а также к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель административного ответчика просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и ограничения в виде прохождения ежемесячной регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу; запрета выезда за пределы <адрес>; нахождения по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором выразила согласие на установление в отношении неё административного надзора и указанных представителем административного истца административных ограничений.

Прокурор в своем заключении согласилась с доводами административного искового заявления об установлении в отношении ФИО4 административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 п.2 и 4 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что 29.12.2020г. ФИО1 приговором Талдомского районного суда <адрес> была осуждена к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

01.11.2022г. административный ответчик была освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Судимость не погашена и не снята.

Ранее административный ответчик привлекалась к уголовной ответственности в 2012 году по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 139 УК РФ, в 2020 году по ч. 1 ст. 139 УК РФ. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, склонна к употреблению спиртных напитков, а также к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Учитывая неоднократной привлечения административного ответчика к уголовной ответственности, а также наличие на неё отрицательной характеристики, как лица, склонного к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении неё административного надзора для предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит назначить ФИО1 административные ограничения в виде прохождения ежемесячной регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу; запрета выезда за пределы <адрес>; нахождения по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Административный ответчик возражений относительно перечня административных ограничений не представил.

Прокурор не возражала относительно установления административному ответчику административного надзора и указанных выше административных ограничений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и поведение административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание неоднократное нарушение им требований административного надзора, а также совершение преступлений в период его действия, требования административного истца суд удовлетворяет и устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения сроком на 3 года в виде прохождения ежемесячной регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу; запрета выезда за пределы <адрес>; нахождения по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, ком. 2 административный надзор по приговору Талдомского районного суда <адрес> от 29.12.2020г. сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- проходить ежемесячную регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу;

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022г.