К делу № 2-622/2023
УИД 23RS0021-01-2023-000432-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 04 апреля 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Никитиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО2 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование своих требований ссылается на то, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. За ВПП., чьим наследником является истец на основании завещания, полностью прекращено право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
На данное решение суда истцом была подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения.
ФИО3 в Красноармейский районный суд повторно было подано исковое заявление о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 земельного участка.
Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 отказано.
При обращении в Росреестр с заявлением об аннулировании записи о праве собственности за ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, истцу было отказано в приеме заявления с рекомендацией обращения в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.
Определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления о повороте решения суда, был произведен поворот решения Красноармейского районного от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО3 прекращено право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Однако при обращении в Росреестр с определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в устной форме рекомендовали обратиться в суд за признанием права, так как восстановить регистрационную запись о праве собственности за ВПП. не представляется возможным, так как ВПП. является умершим.
При обращении к нотариусу ЧОН, у которой открыто наследственное дело после смерти ВПП. для оформления своих наследственных прав, нотариус указала на то, что решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ВПП. прекращено право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метра категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что послужило основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности за наследодателем, в связи с чем ФИО2 не могут выдать свидетельства о праве на наследство и так же рекомендовали обратиться в суд.
Просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ВПП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ВПП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д. 58).
В судебное заседание представитель истца ФИО2 по ордеру ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил. В адрес суда возвращены почтовые уведомления с отметкой о вручении.
В судебное заседание третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 53-54).
В судебное заседание третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа ЧОН. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 56).
Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано на применение данных положений к судебным извещениям и вызовам.
Руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства – статья 1118 ГК РФ.
Статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ВПП, о чем выдано свидетельство о смерти № (л.д. 23)
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноармейского нотариального округа ЧОН. удостоверено завещание ВПП., согласно которому все его имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось он завещал ФИО2
Ответчик ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ВАВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Прекращено право собственности за ВПП на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д. 7-9).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление ФИО3 об установление факта наследства по завещанию и признанию права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома оставлено без рассмотрения (л.д. 10-11).
Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот решения Красноармейского районного от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 прекращено право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (л.д. 25-27).
Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенного по адресу: <адрес>. В признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метра категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 отказано (л.д. 12-18).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.19-22).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так после смерти ВПП истец обратилась к нотариусу для принятия наследство.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На момент смерти ВПП. принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метра категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица ФИО2 вступила на часть наследства по завещанию и ей выдано свидетельство на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 71).
Однако, при оформления наследственных прав на недвижимое имущество, истице, нотариусом дано разъяснение, что решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ВПП прекращено право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метра категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что послужило основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности за наследодателем, в связи с чем ФИО2 не возможно выдать свидетельства о праве на наследство (л.д. 57-76).
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина - часть 1 статьи 1114 ГК РФ.
В силу частей 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО2, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного хозяйства, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Красноармейского районного суда Никитина С.В.