Дело № 2а-110/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Боковой Л.А., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Илекскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Илекскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>, осуждённого: -ДД.ММ.ГГГГ по приговору Илекского районного суда <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Илекскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Илекского районного суда <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 <адрес>.

Отмечает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен два раза к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные 6 и 20 главами КоАП РФ (правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидимиологическое благополучие населения и общественную нравственность; правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обращает внимание, что при постановке на учет в ОМВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно было разъяснено о недопущении с его стороны правонарушений, но ФИО2 должных выводов не делает. Круг общения состоит из лиц ранее судимых, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 20:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Илекскому району ФИО1, настаивала на удовлетворении административного иска, дополнительно пояснила, что административное наказание в виде штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено, он не работает как в дневное, так и в ночное время, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Административный ответчик – осуждённый ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, дополнительно пояснил, что он действительно был привлечен к административной ответственности, административные штрафы им не оплачивались в виду отсутствия денежных средств, не работает, трудоустраиваться не намерен.

Прокурор Илекского района Оренбургской области Ташимов Э.К. поддержал административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> и просил его удовлетворить.

Суд, выслушав пояснение сторон, мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ). Согласно статье 270 КАС РФ в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Это же положение содержится и в статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Илекского районного суда Оренбургской области по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за преступление, за которое административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Как следует из представленных материалов, ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной судимости был привлечен к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данные о неоднократном привлечении ФИО2 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в представленных материалах дела протоколами об административном правонарушении, вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении.

Из характеристики, выданной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Илекскому району и администрацией МО Илекский сельсовет Оренбургской области следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к повторным совершениям преступлений, так как после освобождения из мест лишения свободы был замечен в злоупотреблении спиртного, не работает, в браке не состоит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8/восьми/ лет после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее 8 лет, следовательно на момент рассмотрения настоящего административного иска судимость ФИО2 не погашена.

С учётом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 2/два/ года в виде ограничения свободы.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом личности осуждённого, обстоятельств совершенного им преступления установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребываания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 20:00 часов до 06:00 часов

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность пост. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неоднократного несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО8 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

– обязать поднадзорное лицо являться 2/два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – для регистрации;

– запретить поднадзорному лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 20:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Л.А. Бокова