Д. № 2-690/2025
89RS0013-01-2025-001166-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкинский ЯНАО 29 сентября 2025 года
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Хертек Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 295 рублей 01 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 985 рублей 90 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 500 000 рублей под 32,9 % годовых на срок 60 месяцев. По условиям данного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, включая проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки. За период с 23 сентября 2024 года по 25 июля 2025 года образовалась задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 500 000 рублей, по процентам – 135 049 рублей 03 копейки, неустойка – 14 245 рублей 98 копеек. В связи с указанным истец обратился с настоящим иском и просит взыскать задолженность с ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом (л.д. 74), в судебное заседание также не явилась, о рассмотрения дела в свое отсутствие не просила, отношения по заявленным требованиям не выразила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.
На основании ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд, признавая неявку ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
В ст. 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 500 000 рублей под 32,9 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик взяла на себя обязательство погашать данный кредит в соответствии со сроками и размере, указанными в договоре (л.д. 18-19).
Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена в день его заключения, что подтверждается ее электронной подписью в индивидуальных условиях, и не оспаривалось ответчиком.
Электронная подпись предоставлена ответчику в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, путем использования смс-кода, направленного ответчику по сообщенному им телефонному номеру.
Истец свои обязательства по выдаче кредита ответчику ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается движением денежных средств по счету, и не оспаривалось ответчиком (л.д. 9-17).
Со стороны ответчика имели место существенные нарушения условий кредитного договора, поскольку ответчик не выполнила взятых на себя обязательств по указанному договору, допустив задолженность по уплате кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств (л.д. 9-17).
Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 9-17), за период с 23 сентября 2024 года по 25 июля 2025 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 649 295 рублей 01 копейки, из них: основной долг – 500 000 рублей, по процентам – 135 049 рублей 03 копейки, неустойка – 14 245 рублей 98 копеек.
Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным, обоснованных возражений по расчету ответчиком не представлено.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 295 рублей 01 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 17 985 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 295 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 985 рублей 90 копеек, а всего – 667 280 рублей 91 копейки.
Ответчик вправе подать в Губкинский районный суд ЯНАО, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам суда ЯНАО через Губкинский районный суд ЯНАО в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
Заочное решение в окончательной форме принято 13 октября 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г.