Дело № 2а-702/2025 (2а-5417/2024)
УИД 52RS0006-02-2024-006148-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года город Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сметаниной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход и штрафа,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, указывая, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. В связи с неоплатой налога в установленный законом срок начислены пени и штраф. ФИО1 направлено требование № от 23 июля 2023 года об уплате пени и штрафа. До настоящего времени требование не исполнено. В настоящее время имеется задолженность по оплате:
пени по единому налогу на вмененный доход на задолженность за 2 квартал 2016 года (6554 рубля) за период с 25 июля 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере 3419 рублей 76 копеек;
пени по единому налогу на вмененный доход на задолженность за 3 квартал 2016 года (6554 рубля) за период с 25 октября 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере 3412 рублей 29 копеек;
штрафа в размере 2638 рублей 50 копеек;
пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 года по 29 января 2024 года в размере 1788 рублей 82 копейки.
В ходе рассмотрения дела административный истец уменьшил заявленные требования, указал, что 09 декабря 2024 года налоговым органом принято решение о списании задолженности, в связи с чем сумма задолженности составляет в размере 3499 рублей 98 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Административный истец просит взыскать пени по единому налогу на доходы физических лиц и штраф.
Как следует из материалов дела, ФИО1 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя 18 марта 2016 года, сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесены в ЕГРИП 09 декабря 2016 года.
ФИО1 налоговым органом начислен единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2016 года в размере 6554 рубля, за 3 квартал 2016 года в размере 6554 рубля и штраф в размере 2638 рублей 50 копеек.
Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 20 марта 2023 года (дело № 2а-1431/2023) в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 2638 рублей 50 копеек отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 25 апреля 2022 года (дело № 2а-1670/2022) в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2016 года в размере 6554 рубля, за 3 квартал 2016 года в размере 6554 рубля и пени в размере 429 рублей 84 копейки отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области вынесено решение № от 09 декабря 2024 года о признании безнадежной к взысканию и списанию задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2016 года в размере 6554 рубля, за 3 квартал 2016 года в размере 6554 рубля и пени в размере 429 рублей 84 копейки на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ.
Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, поскольку с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок и по дополнительному обязательству.
Установлено, что возможность взыскания с ФИО1 единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2016 года и за 3 квартал 2016 года утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени в связи с неуплатой в установленный законом срок единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2016 года и за 3 квартал 2016 года также утрачена.
Следовательно, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 пени по единому налогу на доходы физических лиц на задолженность за 2 квартал 2016 года и за 3 квартал 2016 года удовлетворению не подлежат, как и не подлежат удовлетворению требования о взыскании штрафа.
С 01 января 2023 года пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, что следует из пункта 3 и 4 статьи 75 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ.
Установлено, что на 01 января 2023 года отсутствовала сумма совокупной обязанности по уплате налогов, тем самым, требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 года по 29 января 2024 года удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход и штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19 февраля 2025 года.
Судья: Е.Н. Умилина
Копия верна.
Судья: Е.Н. Умилина
Секретарь судебного заседания: Н.М. Сметанина
19 февраля 2025 года.
<данные изъяты>
Подлинник решения подшит в материалах административного дела № 2а-702/2025 (2а-5417/2024) (УИД 52RS0006-02-2024-006148-97) в Сормовском районном суде города Нижний Новгород.
Судья Сормовского районного суда
города Нижний Новгород Е.Н. Умилина