Дело № 2а-209/2022
УИД 45RS0005-01-2022-000319-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Звериноголовское, Курганской области 30 ноября 2022 года
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре Абалкановой Б.М,
с участием:
прокурора Звериноголовского района Курганской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.
В обосновании заявленных требований указано, что решением Курганского городского суда Курганской области от 04.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Судом ему установлены следующие ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории с. Звериноголовское Звериноголовского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. С момента постановки 20.06.2022 под административный надзор ФИО1 совершил три административных правонарушения, два из которых за невыполнение обязанностей и ограничений, установленных судом, за что 21.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что 07.11.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Установленные судом ограничения ФИО1 не обеспечивают должного профилактического воздействия. На основании изложенного, просят дополнить ФИО1 дополнительные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания).
Представитель административного истца - МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Факты, изложенные в административном исковом заявлении, не отрицал.
Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что решением Курганского городского суда Курганкой области от 04.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории с. Звериноголовское Звериноголовского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужило то, что он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из представленных материалов дела, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.09.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.11.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается справкой на физическое лицо СООП, постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности, суд полагает возможным установить к ранее установленным в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания).
При этом суд исходит из того, что установление указанных дополнительных административных ограничений является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Курганского городского суда Курганской области от 04.04.2022 ФИО1, родившемуся <дата> в <адрес> Звериноголовского района Курганской области, проживающему по адресу: Курганская область, <адрес>, ..., <адрес>А, административные ограничения, установив:
-запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания).
Остальные административные ограничения, установленные решением Курганского городского суда Курганской области от 04.04.2022, оставить прежними.
Дополнительные административные ограничения считать установленными со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Звериноголовский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Бабушкина