№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО4,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с основным общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в <адрес>» подсобным рабочим, не военнообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по постановлению мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19 часов 18 минут ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, в ограде <адрес> по пер. Советский, <адрес>, где у него возник умысел на управление мопедом в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мопедом «RACER» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль мопеда «RACER» без государственного регистрационного знака, с помощью стартера завел двигатель мопеда и начал движение на указанном мопеде по <адрес> от <адрес>.1 пер. Советский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут напротив <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен мопед <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором измерения паров этанола <данные изъяты>, результат освидетельствования составил 0,20 мг/л.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО2 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст.314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра - нарколога, у врача психиатра, у врача терапевта не состоит, социально обустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. « и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи последовательных и признательных показаний в ходе производства по делу, его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут напротив <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен мопед <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 Указанный мопед принадлежит ФИО1

Указанный мотоцикл признан вещественным доказательством и помещен на стоянку, расположенную на территории ОП № МО МВД России «<адрес>».

При таких обстоятельствах, мопед <данные изъяты> без государственного регистрационного знака подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: мопед <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.А.Оглоблина