УИД: 05RS0039-01-2023-000960-86 дело №2-516/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего федерального судьи Айбатова М.М.,

при помощнике судьи Алимирзоеве С.К.,

с участием истца-ФИО1,

ответчика-ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 176000 рублей, штрафа в размере 199638 рублей, государственной пошлины в размере 6956 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа от 01.10.2018 года ФИО2 занял у него сумму 176000рублей с обязательством вернуть заемные деньги в срок до 31.12.2018 года. В соответствии с п.3 заключенного договора займа заемщик обязался оплатить штраф, в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа от суммы общего долга в случае нарушения срока погашения займа. При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств. В нарушение заключенного договора займа, заемщик отказывается от исполнения принятых обязательств по возврату денег, ссылаясь на отсутствие денег. По состоянию на 01.06.2023года сумма задолженности по долгу с учетом погашенных сумм по договору займа согласно расчета, составляет 375638 рублей.

В судебном заседании истец-Муслимов А.П. поддержал свои исковые требования по указанным в иске основаниям, и просил суд их удовлетворить в полном объеме, а именно взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 176000 рублей, штраф в размере 199638 рублей и государственную пошлину в размере 6956 рублей.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца не признал, указав, что долг в размере 176000 рублей у истца он не брал, а в 2013 году брал кредит в г. Дербенте в банке «Доверие», где истец являлся заведующим. В последующем в 2014 году банк закрылся, и после чего он начал частично возвращать истцу долг. Сумма долга (кредита) перед банком составлял 80000 рублей. В банке никакие договора не составлялись и не подписывал, а деньги в сумме 80000 рублей действительно получал. На договоре займа, и на акте приема передачи денежных средств от 01.10.2018 года представленных истцом суду, подпись действительно учинена мною и принадлежит мне. Также по просьбе истца в разное время в разных суммах перечислял денежные средства на счета, на которые просил истец перевести.

Удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из договора займа денежных средств от 01.10.2018 года, усматривается, что ФИО2 именуемый в дальнейшем «Заемщик» с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Займодавец» с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: По договору займа, Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 176000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный Договором срок. Процентная ставка по заемным денежным средствам, составляет 0% годовых (п.2 Договора).

Согласно п.3 настоящего договора, заемные денежные средства предоставляются заемщику на срок до 31.12.2018 года. По истечении срока выдачи займа, заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по настоящему договору денежные средства до 30.12.2018 года. Надлежащим сроком окончательного расчета, является 31 декабря 2018 года. Нарушение заемщиком указанного срока, предоставляет безусловное право Займодавца, истребовать уплату штрафа, в размере 0,3 процента за каждый день прострочки платежа. При этом взыскание штрафа не освобождает виновную строну, от исполнения возложенных обязательств. Настоящий договор займа подписан сторонами 01.10.2018 года.

Из акта приема-передачи денежных средств от 01.10.2018 года усматривается, что ФИО2, в соответствии с договором займа от 01.10.2028года принял от истца ФИО1 денежную сумму в рублях в размере 176000 рублей, Настоящий акт также подписан сторонами 01.10.2018 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом ФИО1 представлен суду расчет суммы процентов по договору займа от 01.10.2018 года за период с 01.10.2018 г. по 31.05.2023г., сумма которой составил 375638 рублей.

Ответчик ФИО2 возражений по расчету суммы иска не представил, а представил суду распечатки сумм, которых он перечислял истцу в счет погашения долга.

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате госпошлины.

В связи с чем, с ответчика ФИО2. подлежат взысканию в пользу истца, понесённые тем расходы по уплате госпошлины по делу, согласно квитанции от 01.08.2023 года №16 в сумме 6960 (шесть тысяча девятьсот шестьдесят) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии №, выданный ТП УФМС России по Республике Дагестан в Сулейман-Стальском районе от 02.11.2015 года) в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, долг по договору займа в сумме 176 000 рублей, штраф по договору займа в сумме 199638 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6960, всего 382598 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлена 29.08.2023 года, мотивированное решение составлено 01.09.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов