К гр. делу № 2-5796/23

УИД: 23RS0047-01-2023-004150-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 июля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи – Зуева М.А., при секретаре судебного заседания – Беркове Р.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении жилищных и конституционных прав гражданина Российской Федерации для обеспечения безопасных и комфортных условий проживания в многоквартирном доме,

установил:

В Советский районный суд обратилась с исковым заявлением к ФИО2 – ФИО1 и А. о восстановлении жилищных и конституционных прав гражданина Российской Федерации для обеспечения безопасных и комфортных условий проживания в многоквартирном доме.

Так, в исковом заявлением истец просит суд: - признать бюллетень голосования (решения) выполненным с нарушением № 170 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утверждённым Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, ст. 40 Конституции России, закона о комфортном и безопасном проживании, Приказа от 28.01.2019 года Минстроя 44/пр. и Приказала Минстроя от 14.05.2021 № 229/пр., нарушающим право на безопасное и комфортное проживание; - отменить протокол (решение) общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец просит суд: - увеличить на 500 000 рублей исковые требования основного иска о небезопасном и некомфортном проживании в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре, Краснодарского края; - признать факт причинения ФИО1 морального вреда действиями председателя правления ТСЖ «УЮТ» ФИО2

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в настоящее судебное заседание не сообщено.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчиком в материалы делав представлен отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которому ответчик просит в удовлетворении искового заявления отказать, также, указывает, что ФИО1 не является членом ТСЖ «УЮТ», право голоса не имеет, так как на основании решения Советского районного суда г. Краснодара от 26.01.2023 года (№ гр. дела №) она исключена из числа собственников <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, согласно уставу ТСЖ «УЮТ» право голоса имеют граждане, являющиеся членами ТСЖ «УЮТ», а именно собственниками квартир в доме по адресу: <адрес>, либо их представители по доверенности.

Согласно решению Советского районного суда г. Краснодара от 26.01.2023 года по иску ФИО1 В.ча к ФИО1 о выселении из жилого помещения, суд

постановил:

выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 22.12.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Вместе с тем, в настоящем исковом заявлении истец просит суд отменить протокол (решение) общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом выяснилось, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на подачу настоящего.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).

В соответствии с абз.3 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что ФИО1 не является собственником, либо нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>., а также не является членом ТСЖ «УЮТ», и, не имеет право голоса на проводимых общих собрания собственником многоквартирного дома, - то она не обладает правом на подачу искового заявления, связанного с реализацией прав собственника указанного жилого многоквартирного дома, в связи с чем исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении жилищных и конституционных прав гражданина Российской Федерации для обеспечения безопасных и комфортных условий проживания в многоквартирном доме подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.3, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении жилищных и конституционных прав гражданина Российской Федерации для обеспечения безопасных и комфортных условий проживания в многоквартирном доме- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд первой инстанции.

Судья: