Дело № 2-3396/2025 (24RS0040-01-2025-003730-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 11 декабря 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «ГМУ «Норильский никель» о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав, что 25.12.2005 умер её отец ФИО1 в Республике Дагестан, его наследниками являлась она и его супруга ФИО2, которая также умерла 14.07.2021. После смерти отца никто в наследство не вступал в виду отдаленности места смерти и тяжелым материальным положением. В конце февраля 2025 года истец нашла в личных вещах матери письма, адресованные отцу из АО «Независимая регистраторская компания», согласно которым её отцу принадлежат акции ПАО «ГМК «Норильский никель». Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку она не могла выехать из г.Норильска для принятия наследства в связи с тяжелым материальным положением, о наличии наследственного имущества узнала только в конце февраля 2025 года, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., состоящего из акций ПАО «ГМК «Норильский никель» и причитающихся дивидендов.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку Компания не является правопреемником наследодателя, надлежащим ответчиком по данным требованиям является Российская Федерация.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что истцом не представлено никаких обстоятельств, связанных с её личностью, и свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, спорное имущество является выморочным, наследником которого является Российская Федерация.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, учитывая доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 5 указанного постановления Пленума при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, надлежащими ответчиками по рассматриваемому делу являются либо иные наследники при их наличии, либо соответствующий территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом по месту открытия наследства.

ПАО «ГМК «Норильский никель» не является участником указанных в исковом заявлении наследственных правоотношений, права и законные интересы истца не нарушало и не оспаривало, препятствия в осуществлении истцом своих прав не чинило, в связи с чем ПАО «ГМК «Норильский никель» является ненадлежащим ответчиком по заявленным в рамках настоящего гражданского дела.

Истцу разъяснялась возможность заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, истец данной возможностью не воспользовалась, ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим суду не поступало.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к ПАО «ГИК «Норильский никель» надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Председательствующий Н.В. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025.