Дело № 5-571/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово, Камчатского края 03 августа 2022 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

при секретаре судебного заседания Полежаевой Д.Е.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированной по адресу: -А , проживающей в (район пятой стройки) СНТ «Энтузиаст-2» участок №, ранее привлекавшейся к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,

установил:

26 мая 2022 года в 18 часов 10 минут на 29 км+960метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» , ФИО1, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при выполнении маневра поворот налево на регулируемом перекрёстке, на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу автомобилю «», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «HONDA AIRWAVE» ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в инкриминируемом правонарушении признала полностью и пояснила, что с нарушением согласна, показания, данные сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтверждает. Раскаивается в содеянном, и просит суд не лишать её права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ей жизненно необходим, так как на иждивении у неё малолетний ребёнок, которого она возит в детский сад. Обязуется впредь не нарушать правила дорожного движения.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что 26 мая 2022 года она управляла транспортным средством автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигалась в сторону м-н «Дачный». При маневре налево не пропустила встречную машину, в результате чего произошло ДТП с автомобилем «». После столкновения в медицинской помощи никто не нуждался. Автомобили убрали с проезжей части, сделали фото и собирались обратиться в ГИБДД для оформления. Через некоторое время ей стало плохо, в связи с чем, обратились за медицинской помощью в скорую помощь г. Елизово. (л.д.31)

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещён судом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Приложением о дорожно-транспортном происшествии от 26.05.2022 (л.д.24)

В объяснении от 27 мая 2022 года потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, он управлял своим автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Морпорт-Аэропорт» со стороны г. Петропавловска-Камчатского в сторону г. Елизово. На 30 км автодороги «Морпорт-Аэропорт», осуществляя движение в прямом направлении через регулируемый перекрёсток на разрешающий сигнал светофора зелёный, впереди него, движущихся автомобилей в попутном направлении не было. В момент проезда перекрёстка, автомобиль «», государственный регистрационный знак № начал совершать поворот налево со встречного направления. Увидев, он нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось, в результате чего произошло ДТП. (л.д.30)

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок на 29 км+960метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» . На схеме зафиксировано место столкновения. (л.д. 19, 20-23).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 выявлены: ушибленная рана правого коленного сустава, ушиб лучезапястного сустава, которые квалифицируются в совокупности, как лёгкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству (л.д. 40).

Согласно пункта 1.5 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.4. ПДД РФ предусматривает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5-6).

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшим, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: №, КПП получателя: №

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с <***>)

Реквизиты счета получателя: №

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по .

БИК банка: 013002402

Код ОКТМО: 30607000

Код классификации: 188 1 16 01123010001140

УИН: 18№

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв