Дело №2а-863/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 27 июня 2023 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В., представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Черновского Н.А., административного ответчика – осужденного Леонтьева <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Леонтьева <данные изъяты>

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Леонтьева <данные изъяты> административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 22 января 2015 года - 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы <...> года, отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, а также имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору от <...> года

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик с административным иском согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость:

- за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания,

- совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Из материалов дела следует, что Леонтьев <данные изъяты> осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Леонтьев <данные изъяты> осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ (по приговору от <...> года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Леонтьев <данные изъяты> осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1, с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ (по приговору от <...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Леонтьев <данные изъяты> осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ (по приговору от <...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по указанным приговорам совершены Леонтьевым <данные изъяты> в период нахождения под административным надзором, что подтверждается решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года (надзор установлен на срок 8 лет).

Срок отбывания наказания осужденным Леонтьевым <данные изъяты> заканчивается <...> года.

Таким образом, Леонтьев <данные изъяты> считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Преступления, за совершение которых отбывает наказание Леонтьев <данные изъяты> в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Вместе с тем, Леонтьев <данные изъяты> также имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от <...> года) при опасном рецидиве преступлений.

Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ). Наказание по данному приговору отбыто Леонтьевым А.В. <...> года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении осужденного необходимо установить административный надзор по приговору от <...> года, поскольку у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ - при опасном рецидиве преступлений.

Из представленных документов следует, что Леонтьев <данные изъяты>. в следственном изоляторе, исправительном учреждении допускал нарушения режима содержания, установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания. Не трудоустроен, от выполнения работ по благоустройству исправительного учреждения уклоняется. Мер по повышению образовательного уровня не принимал, поскольку имеет профессию. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда осознает законность требований администрации. Состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Леонтьевым <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от <...> года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от <...> года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установитьЛеонтьеву <данные изъяты> административное ограничение в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года.