Дело №

УИД №

Заочное решение

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО7 по которому право требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № перешло к ООО «ФЕНИКС»; истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 176332 рублей 34 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере 4726 рублей 65 копеек.

Иск мотивирован тем, что года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 176332 рублей 34 копеек.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № право требования по договору перешло к ООО «ФЕНИКС».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по договору денежные средства не вносились, в результате чего размер задолженности остался неизменным, до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании положений ст.ст. 309,310,811, 819 ГК РФ настоящим иском истец ООО «ФЕНИКС» просит суд о взыскании с ответчика задолженности за вышеуказанный период в заявленном размере; одновременно истцом заявлено о взыскании госпошлины, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере 4726 рублей 65 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд явки представителя не обеспечил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.06) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО9 не присутствовала; о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.70); возражений на иск ответчиком не представлено, каких-либо ходатайств относительно заявленного истцом иска в части размера задолженности и периода, за который заявлено о взыскании задолженности, а также об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, равно как заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по кредитному договору в соответствии с положением ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО10. заключен кредитный договор с предоставлением лимита по кредитной карте в размере 500000 рублей (л.д.22, 32-33). Факта заключения и даты заключения договора ответчик не оспаривает.

Продолжительность платежного периода по карте составляла 25 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требований № №, в рамках которого, право требования по договору кредита, заключенному с ФИО11 перешло ООО «ФЕНИКС» (л.д.45-47) в размере 176332 рублей 34 копеек (л.д.41).

Таким образом, размер задолженности ответчика ФИО5 перед КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на момент перехода прав (требований) к истцу – ООО «ФЕНИКС» составляла 176 332 рублей 34 копеек.

Ответчик в одностороннем порядке фактически отказался от исполнения в соответствующей части от обязательств по договору займа, что является основанием для взыскания задолженности.

Возражений на иск, заявлений и ходатайств ответчиком суду не представлено.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, несение истцом данного вида расходов подтверждается платежными документами на листах дела 08,09.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственность «ФЕНИКС» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», ОГРН №, №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и ФИО13, по которому право требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № перешло к ООО «ФЕНИКС», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 176332 рублей 34 копеек (ста семидесяти шести тысяч трехсот тридцати двух рублей 34 копеек), в том числе по основному долгу в размере 64840 рублей 03 копеек, процентам в размере 108 442 рублей 31 копеек, комиссиям в размере 800 рублей, штрафам в размере 2250 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФЕНИКС» расходы по госпошлине в размере 4726 рублей 65 копеек (четырех тысяч семисот двадцати шести рублей 65 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова