Решение по делу № 2А-2031/2022 от 03.08.2022 | Железногорский городской суд (Курская область)

Дело № 2а-2031/2022

46RS0006-01-2022-001924-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Лёгких М.А.,

с участием ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в обоснование иска указывая, что последний по приговору Железногорского городского суда Курской области от 23.09.2019 года осужден к 2 годам 6 месяцам 29 дня лишения свободы лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима за совершение преступлений, предусмотренных по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 112 ч. 1, 69 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч.1 УК РФ. 01.07.2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Белгородской области по отбытию срока наказания. 09.10.2021 года ответчик встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость у ответчика погашается, в силу ст. 86 УК РФ, по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, а именно 01.07.2029 года.

Решением Железногорского городского суда от 28.03.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 12.04.2025 года, с установлением следующих ограничений: запрет на выезд за пределы МО «Железногорский район» и МО «Город Железногорск»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, обязательная явка в орган внутренних дел жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные начальником органа внутренних дел. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения – неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.07.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение ограничений возложенных судом, 11.05.2022г. по ст. 20.20 КоАП РФ, т.е. за распитие спиртных напитков в общественном месте, 26.05.2022г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей. В связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нарождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский», административный ответчик ФИО1, не явились, надлежащим образом извещены судом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заключение ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н., полагавшей требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 приговором Железногорского городского суда Курской области от 23.09.2019 года осужден к 2 годам 6 месяцам 29 дня лишения свободы лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима за совершение преступлений, предусмотренных по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 112 ч. 1, 69 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч.1 УК РФ.

01.07.2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Белгородской области по отбытию срока наказания.

09.10.2021 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Железногорский».

Однако после установления ограничений, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: 27.07.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение ограничений возложенных судом, 11.05.2022г. по ст. 20.20 КоАП РФ, т.е. за распитие спиртных напитков в общественном месте, 26.05.2022г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, а также справкой СООП.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ), а так же посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Железногорский».

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО1, а также то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде одной дополнительный явки на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, дополнительные ограничения в виде одной дополнительный явки на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней.

Председательствующий В.В. Буланенко