УИД 53RS0022-01-2023-000399-15

Дело № 2-1952/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 524927 руб. 23 коп., указав в обоснование заявленных требований, что по договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». В связи с этим истец является новым кредитором ответчика и имеет к нему и поручителям право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. Задолженность ответчика перед истцом возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением судьи Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечёны ПАО «СКБ-Банк», АО «Газэнергобанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 720000 руб. 00 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и вносить плату за него в порядке и в сроки, установленные графиком платежей - платежами в размере 18900 рублей (последний платеж – 28314 руб. 54 коп.) не позднее 15 числа каждого календарного месяца, начиная с октября 2019 года.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт выдачи ФИО1 денежных средств в размере 720000 руб. 00 коп. подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

В Договоре указано, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по настоящему Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком любого из обязательств по настоящему договору.

По договору об уступке требования (цессии) №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» получило от ПАО «СКБ-банк» право требования от ФИО1 исполнения всех обязательств по Договору в пользу истца.

По договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газэнергобанк» и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передано истцу ООО «Авантаж».

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, уступка права требования судом признаётся законной, учитывая согласие ФИО1 на это, данное им в условиях Договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и на момент уступки прав (требований) его задолженность по основному долгу составила 471522 руб. 47 коп., по уплате процентов – 53404 руб. 76 коп., итого – 524927 руб. 23 коп.

Расчет задолженности по кредиту и плате за пользование кредитом судом проверен и сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика ФИО1 в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 8449 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 524927 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8449 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Мисилина