УИД № 77RS0003-02-2022-011133-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5404/2022 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.10.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор <***>. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты, комиссии и штрафы по договору, а также в срок вернуть денежные средства, однако ответчик не выполнил данные обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере сумма в период с 31.05.2015 по 26.10.2020 г., что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования по договору уступки прав требования от 26.10.2020 г. № rk-231020/1523, согласно которому правопреемником права требования стал истец. 26.10.2020 г. истцом было направлено требование ответчику о полном погашении задолженности, однако ответчик требования не выполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу постановлено заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

07.10.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 24 месяца под 24,90% годовых. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиям договора в соответствии с графиком платежей, аннуитентными платежами.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком его условий по возврату подтверждается впиской по счету, задолженность образовалась в размере сумма, состоящая из сумма основного долга, сумма процентов за непросроченный основной долг, сумма процентов за просроченный основной долг, сумма штрафа, за период с 31.05.2015 по 26.10.2020 г., что подтверждается расчётом задолженности.

На основании акта приёма-передачи прав требования, договора уступки прав требования от 26.10.2020 г. № rk-231020/1523, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС», правопреемником права требования к ответчику стал истец.

26.10.2020 г. истцом было направлено требование ответчику о полном погашении задолженности, однако ответчик требования не выполнил, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

В связи с этим исковые требования ООО «ФЕНИКС» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «ФЕНИКС», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17.10.2022