Дело № 2а-2985/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003627-76

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Березники 19 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к И. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику к И. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований указано на то, что И. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Административным ответчиком была самостоятельно предоставлена налоговая декларация ....., согласно которой им был получен доход в размере 1 625 000 руб. за налоговый период 2017 года. Сумма налога составила 81250 руб., частично погашено в размере 5 000 руб. от ....., 5 000 руб. от ...... На основании ст. 75 НК РФ И. начислена пеня за неуплату налога на доходы физических лиц за налоговый период 2017 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 1217,40 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 182,81 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 243,75 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 751,56 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 1472,12 руб.

В соответствии со ст. 70 НК РФ И. направлялись требования № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность до ....., ..... соответственно. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требования не были исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Задолженность по налогу на доходы физических лиц взыскана с И. судебными приказами мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района от ..... № ....., от ..... №а-6105/2019. Определениями мирового судьи от ..... судебные приказы от ..... № ....., от ..... №а-6105/2019 отменены, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. Просят взыскать с И. недоимку по налогу на доходы с физических лиц за 2017 год в сумме 71250 руб., пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2017 год, начисленные за период с ..... по ..... в сумме 1217,40 руб., с ..... по ..... в сумме 182,81 руб., с ..... по ..... в сумме 243,75 руб., с ..... по ..... в сумме 751,56 руб., с ..... по ..... в сумме 1472,12 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ..... Л. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился. Об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Судья признает неявку административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев судебные приказы № ....., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

На основании п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производится в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога осуществляются в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227, 228 НК РФ.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Судом установлено, что И. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Как следует из материалов дела, И. ..... представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год, в которой отражен доход в сумме 1 625 000 рублей от продажи квартиры, полученный в налоговом периоде. Сумма НДФЛ, исчисленная на основании налоговой декларации и подлежащая уплате в бюджет по сроку не позднее ....., составила 81 250 рублей (1 625 000 – 1000 000 (вычет) х 13%). В установленный срок недоимку по налогу на доходы физических лиц И. не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога на доходы физических лиц в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора за неуплату налога на доходы физических лиц за налоговый период 2017 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 1217,40 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 182,81 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 243,75 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 751,56 руб., за период просрочки с ..... по ..... в сумме 1472,12 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, И. в соответствии со ст. 70 НК РФ направлялись требования № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., № от ..... об уплате недоимки и пени. Срок исполнения требования был установлен до ....., ....., ....., ....., ..... соответственно (л.д. 10,12,15,18,21). Административный ответчик не исполнил требования.

..... Межрайонная ИФНС России № по ..... обращалась к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

На основании судебного приказа № ..... от ....., выданного мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ....., с И. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ №а-4697/2018 от ..... отменен.

..... Межрайонная ИФНС России № по ..... обращалась к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

На основании судебного приказа № ..... от ....., выданного мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ....., с И. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... была взыскана задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ №а-6105/2019 от ..... отменен.

С данным административным исковым заявлением административный истец обратился ..... (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимки и пени по налогу установлен на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, пени подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 454 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к И. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.

Взыскать с административного ответчика И., ..... года рождения, уроженца ....., ИНН ....., зарегистрированного по адресу: .........., в пользу Межрайонной ИФНС России № по .....:

-недоимку по налогу на доходы с физических лиц за 2017 год в сумме 71 250 руб.;

- пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2017 год, начисленные за период:

с ..... по ..... в сумме 1217,40 руб.;

с ..... по ..... в сумме 182,81 руб.;

с ..... по ..... в сумме 243,75 руб.;

с ..... по ..... в сумме 751,56 руб.;

с ..... по ..... в сумме 1472,12 руб.

Всего 75 117,64 руб.

на корреспондентский счет №, единый счет № в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, получать Управление Федерального казначейства по ..... (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18№.

Взыскать с административного ответчика И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 454 руб.

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.А.Петрова

Копия верна. Судья