Дело №2-665/2023

УИД05RS0005-01-2023-000545-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре Абдулаевой А.М..,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере 105668.22 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинкофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 31.05.2017г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее Договор ) с лимитом задолженности в 165 000.00 (сто шестьдесят пять тысяч ) рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий(п.503 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС (ЗАО) (АО Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО). А также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту-ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления- анкеты. При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России №2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика- физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащем образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета- выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор 28.11.2020 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии с п.7.4 общих Условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 105 668.22 рублей, из которых: - сумма основного долга 100478,26 рублей- просроченная задолженность по основному долгу;- сумма процентов 0 рублей-просроченные проценты;- сумма штрафов 1 941.56 рублей- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;- сумма госпошлины 3 248.40 рублей- размер уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, которую просит взыскать с Ответчика.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении имы копий решения суда.

Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении настоящего дела без его участие.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участие сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, представленные истцом и ответчиком, находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24 декабря 2004 года представление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте-физическим –нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использований банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

Как следует из материалов дела 31.05.2017г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0249559816 (далее Договор ) с лимитом задолженности в 165 000.00 (сто шестьдесят пять тысяч ) рублей.

Согласно справке о размере задолженности от 26.06.2023 года размер задолженности перед кредитором ФИО3 по кредитной карте №0249559816 по состоянию на 26.06.2023г. составляет 0,00 рублей.

Согласно Справке о расторжении договора от 26.06.2023г. 31.05.2017г. заключенный договор кредитной карты №0249559816 между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был расторгнут, финансовых претензий Банк не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере 105 668.22 отказать, оставить исковое заявление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Амирханов Р.А.