Дело № 2-24/2026

32RS0002-01-2025-000568-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего – судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является вдовой пенсионера МВД России – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также она является получателем страховой пенсии по старости в размере 14 448 рублей, которой хватает только на продукты питания. Супруг являлся получателем пенсии по линии МВД за выслугу лет, размер его пенсии составлял 44 394 рубля, на которые он приобретал предметы первой необходимости, оплачивал коммунальные услуги. Пенсия супруга ФИО1 была значительно больше, чем ее, таким образом, пенсия ФИО2 являлась основным источником доходов семьи, так как заявитель не трудоустроена, доходов кроме пенсии не имеет.

ФИО1 просила суд установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – УМВД России по Брянской области, извещенное о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

В судебном заседании ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя УМВД России по Брянской области.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по Брянской области (ФИО3) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УМВД России по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца (умершего супруга – ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Брянской области в письменном ответе на вышеуказанное заявление ФИО1 было разъяснено, что для получения пенсии по потере кормильца по линии УМВД России по Брянской области необходимо, в том числе, предоставление документов, подтверждающих нахождение членов семьи на иждивении умершего (погибшего), указанный факт также может быть установлен в судебном порядке, заявителю дополнительно было сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер предполагаемой пенсии по случаю потери кормильца составит 22 197 рублей 25 копеек.

При обращении в суд с рассматриваемым заявлением, ФИО1 ссылалась на то, что установление факта нахождения на иждивении умершего супруга необходимо ей для оформления пенсии УМВД России по Брянской области по случаю потери кормильца.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), проживали совместно по адресу: <адрес> (адресная справка ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский» от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Брасовского района Брянской области).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки УМВД России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена в связи с его смертью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены выплаты пенсии в следующих объемах: ДД.ММ.ГГГГ – 39 600 рублей 29 копеек ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ – 41 257 рублей 83 копейки ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ года – 44 394 рубля 51 копейка.

Из справки ОСФР по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости (с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно), федеральной социальной доплаты (с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно), размер пенсии, с учетом федеральной социальной доплаты, составил с ДД.ММ.ГГГГ – 13 451 рубль 91 копейка ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ – 15 283 рубля 55 копеек ежемесячно.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.

Лица, на которые распространяется действие данного закона, названы в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1. В их числе лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, и семьи этих лиц.

В случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, их семьи при наличии условий, предусмотренных данным законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 установлено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 данного закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 названного закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" данной статьи (часть 2 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает (пункты "б", "в" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Для признания супруга умершего (погибшего) сотрудника органов внутренних дел находившимся на иждивении в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца по статье 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца и нахождения его на полном содержании умершего (погибшего) или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего иждивенцем в целях пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 СК РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимопомощи.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что к совместной собственности супругов (общему имуществу супругов) относятся, в частности, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Из приведенных норм семейного законодательства следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, полученные ими пенсии и другие выплаты являются общим имуществом супругов и составляют общий доход семьи, распоряжение которым осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Как уже отмечалось выше, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, в связи с этим нельзя признать правомерным указание УМВД России по Брянской области в отзыве на рассматриваемое заявление на то, что поскольку ФИО1 имела самостоятельный доход в виде пенсии и других выплат, превышающий прожиточный минимум пенсионера в Брянской области, то не имеется оснований к установлению факта ее нахождения на иждивении умершего супруга.

Также выше отмечалось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получал пенсию в размере 44 394 рублей, ФИО1 – в размере 15 283 рублей 55 копеек, в связи с чем общий доход семьи составлял 59 678 рублей 06 копеек, соответственно, после смерти ФИО2 ежемесячный доход заявителя уменьшился почти в четыре раза (в 3,90 раз).

Оплата коммунальных платежей по месту жительства заявителя (<адрес>) в ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 6 692 рубля 66 копеек (52 рубля 74 копейки – газоснабжение, 1 800 рублей 88 копеек – электроэнергия, холодное водоснабжение, водоотведение, 4 129 рублей 04 копейки – отопление, обращение с ТКО, капитальный ремонт, 710 рублей – услуги связи), что составляет около 44% от доходов ФИО1 после смерти ее супруга.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет ряд хронических заболеваний (справка ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ), ей показан прием лекарственных препаратов (предварительное медицинское заключение ГБУЗ «Брасовская ЦРБ», рецепт от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму около 1 100 рублей ежемесячно (<данные изъяты>), на сумму около 4 500 рублей ежеквартально (<данные изъяты> учете у врача-терапевта ГБУЗ «Брасовская ЦРБ»).

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1, будучи нетрудоспособным лицом, при жизни супруга без его помощи не могла обеспечивать себя всем необходимым (приобретение лекарственных средств, покупка одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, оплата коммунальных платежей, ведение домашнего хозяйства).

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – судья А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2026 года