Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7195/22 по иску ООО "Парк Менеджмент" к Мохан Раи Даял о взыскании процентов, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.11.2020 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы в размере сумма. 25.06.2021 года Черемушкинским ОСП г. Москвы в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №61031/21/77033-ИП. До настоящего времени решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.11.2020 года не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 02.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2022 по день фактического исполнения решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.11.2020 года, судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты его вынесения с периодом уплаты - каждый понедельник, следующий за текущей неделей до фактического исполнения такого судебного акта; почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.11.2020 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.

25.06.2021 года Черемушкинским ОСП г. Москвы в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №61031/21/77033-ИП.

До настоящего времени решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.11.2020 года не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его правильным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 02.08.2022 года в размере сумма, а также проценты по день фактического исполнения решения суда.

Требования истца о присуждении судебной неустойки, суд находит не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации "Об ответственности за нарушение обязательств" правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, поскольку положения указанной выше нормы на спорные правоотношения не распространяются, требования об исполнении обязательств в натуре не заявлялось.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Мохан Раи Даял в пользу ООО "ПАРК МЕНЕДЖМЕНТ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 02.08.2022 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскать с Мохан Раи Даял в пользу ООО "ПАРК МЕНЕДЖМЕНТ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2022 по день фактического исполнения решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья