Дело № 2а-2-6/2023 УИД 51RS0008-02-2022-000381-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Заозёрск Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозёрск Мурманской области) в составе председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,
установил:
административный истец УФНС России по Мурманской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что ответчик является плательщиком имущественного налога на недвижимое имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества. В добровольном порядке задолженность по налогам не уплачена, административный истец просит взыскать с должника в пользу бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в размере 114 руб., за ДАТА – 521руб., за ДАТА – 1 064 руб., за ДАТА – 1 347 руб., а всего 3 046 руб., пени по налогу на имущество за ДАТА в размере 43,86 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 138 КАС РФ, счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства № мирового судьи судебного участка ЗАТО г. Заозерск Кольского судебного района Мурманской области, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.
Статьей 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
В соответствии со п. 2 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. ст. 407 НК РФ по налогу на имущество физических лиц установлены льготы для военнослужащих, а также граждан, уволенных с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более. Указанная льгота предоставляется в размере подлежащей уплате суммы налога для объекта, не используемого в предпринимательской деятельности. Льгота предоставляется по одному объекту налогообложения каждого вида: квартире или комнате, жилому дому, помещению или сооружению, указанных в п.п. 14 п. 1 ст. 407 НК РФ, хозпостройке, указанной в п.п. 15 п. 1 ст. 407 НК РФ, гаражу или машино-месту.
Согласно исследованным материалам дела у административного ответчика с ДАТА в собственности имеется недвижимое имущество – жилое помещение по адресу: <адрес> площадью <***> кв.м. с кадастровым номером №. Данное жилое помещение находилось в собственности административного ответчика в указанные в административном иске налоговые периоды.
Как следует из выписки из послужного списка ФИО1, представленного по судебному запросу начальником отделения кадров в/ч №, административный ответчик ФИО1 является военнослужащим, военную службу проходит с ДАТА по настоящее время.
За 2014-2017 годы административному ответчику ФИО1 был произведен расчет налога на указанный выше объект недвижимости и пени за ДАТА.
Пунктом 6 статьи 407 Налогового кодекса РФ, действовавшим в редакции на момент возникновения правоотношений сторон (2014-2017 годы), предусмотрено, что физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.
Таким образом, предоставление права на налоговую льготу в указанные в административном иске налоговые периоды носило заявительный характер.
Федеральным законом от 15 апреля 2019 года № 63-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» изменена редакция статьи 407 НК РФ, при этом действие положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358, подпункта 10 пункта 5 статьи 391, пункта 1, абзаца четвертого пункта 10 и пункта 17 статьи 396, пунктов 6.1, 7 и 8 статьи 403, абзаца четвертого пункта 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации распространяется на правоотношения, возникшие с налогового периода 2018 года.
Согласно действующей редакции Налогового кодекса РФ налогоплательщики имущественных налогов, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу (пункт 10 статьи 396 Кодекса, пункт 6 статьи 407 Кодекса).
В случае если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу (пункт 10 статьи 396 Кодекса, пункт 6 статьи 407 Кодекса).
При рассмотрении дела судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в силу п.п.7 п.1 ст. ст. 407 НК РФ имеет льготу по налогу на имущество физических лиц за ДАТА, как для <***>. Объект налогообложения у административного ответчика в виде жилого помещения - один.
Поскольку налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц подлежит применению с периода, в котором у налогоплательщика возникло право на эту льготу, при наличии у ФИО1 такого права в соответствующий период, он, с учетом положений пункта 3 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит освобождению от уплаты налога за ДАТА и пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в отношении одного объекта налогообложения.
Указанное обстоятельство, независимо от порядка применения рассматриваемой налоговой льготы (по заявлению или без заявления) при предоставлении налоговой льготы в отношении налогоплательщика, объекта налогообложения и налогового периода, не исключает возможность применения положений статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации при разрешении спора в судебном порядке.
Таким образом, суд находит основания для отказа в удовлетворении требований административного истца в связи с наличием у административного ответчика налоговой льготы по налогу на имущество за 2014-2017 годы на объект недвижимости: жилое помещение по адресу: <адрес> площадью <***> кв.м. с кадастровым номером №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного иска УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в размере 114 руб., за ДАТА – 521руб., за ДАТА – 1 064 руб., за ДАТА – 1 347 руб., а всего 3 046 руб., пени по налогу на имущество за ДАТА в размере 43,86 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г. Новокщёнова