УИД 69RS0036-01-2025-002382-37

Дело № 5-294/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 18 апреля 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.12.2024 в 09 час. 10 мин. в 200 м от дома № 115 по Петербургскому ш. в г. Твери, ФИО1 осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена действующим законодательством: стеклоомывающей жидкости «Glasol», изготовитель ООО «ХимБытАвто», в пластиковых бутылках объемом 4,5 литра, в общем количестве 15 бутылок по цене 200 рублей за бутылку, содержащей в составе метиловый спирт 30,9%, 28,1%, что подтверждается заключением эксперта № 91 от 29.01.2025, чем нарушил п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», п. 3.1, 3.22 СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 № 99, п. 1 Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направленная в его адрес корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), а также права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды урегулированы Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. Из указанного перечня следует, что яды, наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободной реализации.

В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Согласно п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 г. № 47 организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 № 99 утверждены Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом (СП 2.3.3.2892-11).

Как следует из п. 3.1 Санитарно-гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом применение метанола допускается лишь в тех производственных процессах, где он не может быть заменен другими менее токсическими веществами.

В соответствии с п. 3.22 указанных требований не допускается: изготовление политур на основе метанола; выпуск продуктов (мастик, нитролаков, клеев и др.), выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол; применение метанола для разжигания нагревательных приборов; применение метанола в качестве растворителя лакокрасочных материалов; применение метанола в быту; использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Таким образом, оборот жидкости для мытья стекол автомобиля, содержащей в своем составе метанол, запрещен действующим законодательством.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0856656/301 от 14.03.2025, в котором указаны фактические обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 4-5);

- рапортом командира отделения 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери от 28.12.2024, согласно которому в 28.12.2024 в 09 час. 10 мин. у дома № 115 по Петербургскому ш. в г. Твери выявлен гражданин ФИО1, осуществляющий розничную продажу стеклоомывающей жидкости «Glasol - 30» в пластиковых бутылках объемом 4,5 литра, по цене 200 рублей за бутылку (л.д. 7);

- определением № 301 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.12.2024 (л.д. 8);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.12.2024, объектом которого явился участок местности в 200 м. от дома № 115 по Петербургскому ш. в г. Твери, по результатам которого выявлено осуществление розничной продажи ФИО1 стеклоомывающей жидкости «Glasol - 30» в пластиковых бутылках объемом 4,5 литра, в общем количестве 15 бутылок, по цене 200 рублей за бутылку (л.д. 11);

- фототаблицей к протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.12.2024 (л.д. 10);

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.12.2024 (л.д. 11);

- протоколом взятия проб и образцов от 28.12.2024 ( л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.12.2024, согласно которым 28.12.2024 около 09 час. 10 мин. недалеко от дома № 115 по Петербургскому ш. в г. Твери он осуществлял розничную торговлю стеклоомывающей жидкости «Glasol - 30» в пластиковых бутылках объемом 4,5 литра, по цене 200 рублей за бутылку (л.д. 13);

- сведениями ИБД в отношении ФИО1 (л.д. 14-17);

- формой 1-П в отношении ФИО1 (л.д. 18);

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1 (л.д. 19-23);

- определением о назначении экспертизы от 28.12.2024 (л.д. 26);

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 28.12.2024 (л.д. 27)

- заключением эксперта № 91 от 29.01.2025, согласно которому представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом на этикетках «стеклоомывающая жидкость низкозамерзающая «Glasol - 30», вместимостью 4,5 дм?, содержат в своем составе метиловый спирт (метанол), количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости составило 30,9%, 28,1% (л.д. 30-34) и иными материалами дела.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. в ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, назначение ему наказания в виде штрафа в максимальном пределе санкции статьи будет отвечать достижению целей административного наказания.

Частями 1, 3 ст. 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При этом не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику или изъятых из оборота.

В абз. 4 п. 23.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку в рассматриваемом случае изъятая стеклоомывающая жидкость с содержанием метанола является товаром, оборот которого запрещен, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит.

При этом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятая у ФИО1 на основании протокола изъятия вещей и документов от 28.12.2024 стеклоомывающая жидкость «Glasol - 30» в пластиковых бутылках объемом 4,5 литра, в общем количестве 15 бутылок по цене 200 рублей за бутылку, находящаяся на хранении на складе УМВД России по городу Твери (<...>) подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу изъятая в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28.12.2024 стеклоомывающая жидкость «Glasol - 30» в пластиковых бутылках объемом 4,5 литра, в общем количестве 15 бутылок, находящаяся на хранении на складе УМВД России по городу Твери (<...>) подлежит уничтожению.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 105).

Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с <***>, ОП Заволжский по г. Твери), ИНН <***> КПП 695001001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области г. Тверь, кор/с 40102810545370000029, БИК 012809106, ОКТМО 28701000 КБК 18811601141019002140, УИН №.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина