Решение по делу № 2-182/2023 от 15.03.2023

УИН 71RS0009-01-2023-000017-42

Дело № 2-182/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Г.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 по письменному ходатайству – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2023 по иску ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав что 19.06.2016 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района Тульской области по заявлению ПАО «Сбербанк России» был выдан судебный приказ по делу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 31.10.2013 в размере 211 269,73 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 2 656,35 руб., всего 213 926,08 руб. с ФИО1

Согласно договору уступки прав (требований) от 14.09.2018, заключенному между ООО ПАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство Акцепт», право (требование) к ответчику передано ООО КА «Акцепт» в полном объеме.

Согласно договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от 29.12.2020, заключенному между ООО КА «Акцепт» и ООО «Владимирское правовое агентство», право (требование) к ответчику передано ООО «Владимирское правовое агентство» в полном объеме, то есть в сумме 299 764,17 руб.

12.03.2021 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района Тульской области вынесено определение о замене взыскателя с ООО КА «Акцепт» и ООО «Владимирское правовое агентство», которое вступило в законную силу 03.04.2021.

В рамках исполнения решения суда с ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» взысканы денежные средства на общую сумму 213 926,08 руб. Поскольку решение суда исполнено полностью, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами, которые, согласно представленному расчету, составляют 103 726,83 руб.

Таким образом, истец ООО «Владимирское правовое агентство» просит суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <данные изъяты> от 12.12.2011 в размере 103 726,83 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 637,00 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд: взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <данные изъяты> от 12.12.2011 за период с 19.09.2016 по 17.03.2021 в размере 69 762,89 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 293,00 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» не признал.

Представитель ответчика ФИО1 по письменному заявлению – ФИО2 исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» не признал. Он указал, что определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района Тульской области от 11.01.2023 судебный приказ <данные изъяты> от 19.09.2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 31.10.2013 за период с 30.11.2015 по 16.05.2016 в размере 211 269,73 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 2 656,35 руб. отменен. Таким образом, по его мнению, оснований для удовлетворения исковых требований в настоящее время не имеется.

Выслушав ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2016 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района Тульской области по заявлению ПАО «Сбербанк России» был выдан судебный приказ по делу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 31.10.2013 в размере 211 269,73 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 2 656,35 руб., всего 213 926,08 руб. с ФИО1

Из материалов исполнительного производства <данные изъяты>, находившегося на исполнении в ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области, возбужденного на основании судебного приказа <данные изъяты> от 19.09.2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 31.10.2013 за период с 30.11.2015 по 16.05.2016 в размере 211 269,73 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 2 656,35 руб., следует, что данное исполнительное производство окончено 31.03.2021 в связи с полным исполнением, о чем свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства.

Вместе с тем судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района Тульской области от 11.01.2023 судебный приказ <данные изъяты> от 19.09.2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 31.10.2013 за период с 30.11.2015 по 16.05.2016 в размере 211 269,73 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 2 656,35 руб. отменен. Определение обжалованию не подлежит, следовательно, вступило в законную силу 11.01.2023.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что отмена судебного приказа влечет прекращение всех действий по принудительному взысканию, в том числе возврат уже взысканных денежных сумм, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.03.2023.

Председательствующий: Мамонова М.Н.