Решение по делу № 2А-246/2023 от 21.03.2023

31RS0015-01-2023-000249-28 дело № 2а-246/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1,

заместителя прокурора Новооскольского района Шапошникова В.В., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении неё административного надзора до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование сослался на то, что ответчик, осужденная ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским районным судом <адрес> за совершение преступлений, в том числе тяжких, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» (два эпизода) УК РФ, к 1 году 6 месяцам 15 дням лишения свободы и освободившаяся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в течение календарного года в период не погашенной судимости совершила два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <адрес>, просит установить для ФИО2, следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения ответчика, в период времени с 22 до 06 часов;

запрещение посещение кафе, баров, ресторанов, предприятий общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков;

запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

запрещение выезда за пределы территории Новооскольского городского округа, без разрешения начальника территориального органа МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения;

обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 административные исковые требования признала полностью, указала, что обстоятельства указанные в административном исковом заявлении она не оспаривает, и подтвердила факты совершения ею административных правонарушений.

По заключению заместителя прокурора Новооскольского района Шапошникова В.В. административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу об установлении административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным участниками процесса, доказательствам, суд находит административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так из приговора Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 и 5 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы (л.д.4).

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, как в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ, так и в настоящей редакции, совершенное ответчиком преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

Срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) составляет восемь лет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободился из мест лишения свободы – справка о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-оборот).

На день рассмотрения дела в суде судимость ответчика, не снята и не погашена, срок её погашения наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в дело копиям постановлений об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (два), справке инспектора административной практики ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в течение одного года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ст. 20.21 и 20.25 ч. 1 (дважды) Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые ей были назначены наказания в виде штрафа и обязательных работ (л.д.6,8,9).

Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу и при их исследовании, ею не оспаривались.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшаяся к административной ответственности, несвоевременно уплачивающая административные штрафы. На её поведение в быту и общественных местах поступали жалобы. Постоянного источника не имеет, к трудоустройству не стремится (л.д.3).

Представленные административным истцом доказательства относимы, допустимы, принимаются судом.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор, поскольку, в соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный ответчик относится к лицам, освобожденных из мест лишения свободы и имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которая совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о её личности, последующее поведение после освобождения из мест лишения свободы.

Выбранные истцом срок и административные ограничения в отношении ФИО2 не превышает срока погашения судимости, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений. Чрезмерными не являются и будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации.

Руководствуясь ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес> установить административный надзор со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ..

Установить ФИО2, следующие административные ограничения:

запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

обязательная явка 2 раза в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.Д. Даценко