61RS0047-01-2022-001262-56 Дело № 2а-988/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 05 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дыбаль Н.О. при секретаре Костенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику ССП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ООО «Приоритет» обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что 23.03.2022 в отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области для принудительного исполнения был направлен исполнительный документ - исполнительный лист ФС 033747388 по делу №2-1195/2022, выданный Мировым судьей Октябрьского района Ростовской области, о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Приоритет» суммы долга. В настоящее время согласно данным с официального сайта ФССП России сервиса «Банк Данных исполнительных производств» судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 111013/22/61083-ИП от 07.04.2022, является ФИО3 11.07.2022 в отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области на имя судебного пристава - исполнителя ФИО4 было направлено ходатайство относительно исполнительных документов, поступивших в отдел, а именно: исполнительный лист 033747388 по делу №2-1195/2022, о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Приоритет» суммы. Указанное заявление было получено отделом судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области 15.07.2022, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Однако данное ходатайство стороны исполнительного производства должностным лицом проигнорировано, на сегодняшний день в адрес ООО «Приоритет» никакого ответа не поступило. Права ООО «Приоритет», как взыскателя, существенно нарушены, поскольку он лишен возможности знать о совершаемых в отношении должника, юридически значимых действиях, порождающих соответствующие права и обязанности.

На основании изложенного, истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области ФИО3, выразившееся в не рассмотрении (несвоевременном рассмотрении) ходатайства ООО «Приоритет» № 99 от 08.07.2022 и по не направлению (несвоевременному направлению) ответа заявителю. Обязать должностных лиц отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьского района УФССП по Ростовской области устранить выявленные нарушения законодательства.

Представитель административного истца ООО «Приоритет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения, согласно которым в рамках исполнительного производства не усматривается незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области по неисполнению возложенных обязанностей, так как судебным приставом-исполнителем выполнен комплекс исполнительных действий, направленных на выявление имущества и доходов должника, с целью обращения взыскания, действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в рамках полномочий, предоставленных законодательством об исполнительном производстве, вынесенные процессуальные документы соответствуют федеральному законодательству и не нарушают права и свободы гражданина.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, начальник ССП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы административного искового заявления, исследовав копии исполнительного производства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении поданного заявления по следующим основаниям:

Из содержания ст.218, п.1 ч.2 ст.227 КАС Российской Федерации следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц публичного органа могут быть признаны незаконными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают законные права и интересы граждан либо иных лиц.

Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № 111013/22/61083-ИП от 07.04.2022, возбужденное на основании исполнительного листа №фс 033747388, выданного Октябрьским районным судом Ростовской области о взыскании задолженности в размере 15244,14 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Приоритет».

11.07.2022 в отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области на имя судебного пристава - исполнителя ФИО4 было направлено ходатайство об осуществлении исполнительских действий и предоставлении информации об исполнительном производстве.

Указанное заявление было получено отделом судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области 15.07.2022, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Согласно сопроводительного письма, представленного в судебное заседание стороной ответчика, 12.08.2022 в адрес ООО «Приоритет» направлен ответ на вышеуказанное обращение за подписью ВРиО начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО5

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выноситпостановлениеоб удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных вчасти 5.1настоящей статьи, направляет уведомление. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральнымзакономот 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст.227 ч.2 КАС РФ, основанием для удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: признание принятых решений не соответствующими нормативным правовым актам и нарушение такими решениями прав, свобод и законных интересов административного истца.

В судебном заседании установлено, что ответ на обращение ООО «Приоритет» по исполнительному производству № 111013/22/61083-ИП от 07.04.2022 направлен с нарушением срока 12.08.2022, что не соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, в настоящее время нарушения устранены в полном объеме, ответ на обращение направлен в адрес взыскателя.

С учетом изложенного, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов ООО «Приоритет» действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя ФИО1, Управления ФССП России по Ростовской области, которые подлежали бы восстановлению, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.9 и ч.11ст.226 КАС РФ оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление АО «Приоритет» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска ООО «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику ССП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения с 12.09.2022 года.

Судья Н.О. Дыбаль