Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 10 июля 2023 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением указав, что по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, на земельном участке, государственная собственность ан который не разграничена, расположен нестационарный торговый объект, черно-красного цвета «Ритуальные услуги» размером 3.3*3.9 м. общей площадью 13 кв.м. без фундамента. В обосновании заявленных требований указали, что управление торговли, питания и бытового обслуживания администрации <адрес> на основании п.2.1. Порядка указанный несанкционированный киоск выявлен, как неправомерно размещений и в соответствии с п.2.7. Порядка ведения о нем внесены в Единый реестр неправомерно размещенных НТО. Вместе с тем Управлением торговли ДД.ММ.ГГГГ года размещено требование о демонтаже НТО в газете «Хабаровские вести», в сетевом издании «Интернет портал «Хабаровские вести», на официальном сайте администрации <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, указанный НТО в добровольном порядке собственником не демонтирован и земельный участок, государственная собственность на который не разграничена от НТО, не освобожден. Просят суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<адрес> «<адрес>» на объект в виде нестационарного торгового объекта по адресу <адрес>, в районе <адрес>, размером <данные изъяты> м общей площадью 13 кв.м. без фундамента за муниципальным образованием городской округ «<адрес>».
В судебное заседание представитель заявителя не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, в производстве нотариуса находится наследственное дело № открытое по факту смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> о других наследниках не имеется.
Поскольку имеется наследник, принявший наследство умершего собственника ФИО1, следовательно, усматривается спор о праве; установленное движимое имущество не является бесхозяйным.
В силу положений части 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку вопрос о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на спорный торговый объект представляет собой спор о праве, то в силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такое требование не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
Руководствуясь ст. 263, 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Комитета администрации <адрес> по управлению Индустриальным районом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.В. Шкляр