УИД:61RS0034-01-2023-000160-90

№ 2-225 (23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Загнитко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союз банковских служащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Союз банковских служащих» обратились в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 326,82 рублей, из которых: 49 956, 68 рублей – сумма основного долга; 6 605,23 рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 316,77 рублей – пеня за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 906 рублей.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союз банковских служащих» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №-№. Согласно условиям договора ответчик взял в долг денежные средства в размере 60 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов и суммы основного долга за пользование займом согласно договора. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с пунктами 2, 6 Индивидуальных условий договоров потребительского займа ответчик обязался ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом и задолженность по займу ежемесячно равными долями (переменно) и произвести полное погашение займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа Заимодавец вправе исчислить Заемщику пени за соответствующий период нарушения из расчета 18,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На настоящий момент обязательства по договору ответчиком не исполнены. Для взыскания с должника задолженности по договору займа, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Должником были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Приказ был отменен определением от 31 января 2023 года. До даты отмены судебного приказа от ответчика в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. Требования иска основаны на положениях ст.ст. 307-328, 809-819 ГК РФ, ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Представитель истца КПК «Союз банковских служащих» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки представителя суду не сообщили (том 1 л.д. 59).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется почтовое уведомление с отметкой «истёк срок хранения» (том 1 л.д. 60). По данным ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении (том 1 л.д. 57-58). Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 № 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ гласит, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что между КПК «Союз банковских служащих» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №-№ о предоставлении займа в размере 60 000 рублей, под 38 % годовых. Срок возврата займа и процентов за его пользование определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского займа, а также графиком погашения займа и уплаты начисленных процентов (том 1 л.д. 7-14).

Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства в размере 60 000 рублей выплатила ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15).

31.01.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа (том 1 л.д. 20).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств и ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (том 1 л.д. 16-17). Однако принятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил и образовавшуюся задолженность не погасил. Задолженность не погашена по настоящее время, и доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

На основании расчета, представленного истцом, образовалось задолженность по договору потребительского займа в размере 56 878,68 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 49 956,68 рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 605,23 рублей, пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316,77 рублей (том 1 л.д. 18-19). Указанный расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора.

В то же время требования иска (77 326,23 рублей) изложенные в резолютивной части иска не соответствуют указанному расчету, поэтому указанное суд расценивает как техническую опечатку.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца надлежит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям иска в размере 1 906 рублей (том 1 л.д. 22-23).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Союз банковских служащих» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Союз банковских служащих», задолженность по договору потребительского займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 56 878 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 68 копеек, из которых:

- 49 956,68 рублей – основной долг;

- 6 605,23 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 316,77 рублей – пеня за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Союз банковских служащих», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части требований иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.03.2023 года.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко