дело № 2-3966/2023

УИД 12RS0003-02-2023-003781-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Йошкар-Олы действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО1, ФИО7 к ФИО4, в котором в связи с уточнением просит обязать ответчика оформить в общую собственность несовершеннолетних жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с определением доли каждого несовершеннолетнего ребенка в праве общей долевой собственности в размере не менее 1/13 доли на каждого ребенка.

В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что <дата> ответчик зарегистрировала право собственности на указанную квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала. Ответчиком было дано нотариально заверенное обязательство об оформлении квартиры в общую свою собственность, а также детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия обременения. Квартира зарегистрирована в собственность ответчика, однако обязательство не выполнено.

Представитель истца в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие, поддержала уточненное заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствии, также указала, что документы по оформлению доли на регистрацию не подавала, в связи с трудным финансовым положением.

Представители третьих лиц Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2, п.1 ч 1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с <дата>.

Из материалов дела следует, что ФИО8 имеет трех несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

<дата> ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (Серия МК-11 <номер>).

На основании п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

<дата> между ФИО4 (заемщик) и КПК «Столица» (займодавец) заключен договор займа на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, сумма займа 466617 руб.

<дата> ФИО4 оформлено нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуется оформить вышеуказанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения.

<дата> ГУ-УПФ России в <адрес> Республики Марий Эл принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского семейного капитала в сумме 466617 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст. ст. 244 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО4 на приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Сведений об ограничении права в виде ипотеки в силу закона не имеется.

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика суд основывает решение на доказательствах, представленных стороной истца.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участника процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора г. Йошкар-Олы, поскольку до настоящего времени ФИО4 обязательство по оформлению доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в собственность несовершеннолетних детей не исполнила, несмотря на снятие обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Прокурора <адрес> действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей удовлетворить.

Возложить на ФИО4 (<номер>) обязанность оформить в общую собственность несовершеннолетних ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в размере не менее 1/13 доли в праве общей долевой собственности на каждого ребенка.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение составлено <дата>.