дело № 2а-809/2023

УИД 26RS0035-01-2023-000752-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 13 марта 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Отдела МВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО2,

старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России «Шпаковский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России «Шпаковский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении него.

В обоснование требований указал, что приговором Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158,ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. Решением Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 2 года с применением следующих административных ограничений: 1) являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2) запрет пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; 3) запрет выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (1 год и 06 дней -более половины установленного судом срока административного надзора) ФИО1 не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает установленные судом административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", трудоустроен разнорабочим в ООО «Диалог-Строй», имеет положительную характеристику как с места работы, так и по месту жительства, является членом родительского комитета отделения дзюдо, участвует в его работе, оказывает спонсорскую помощь в приобретении спортивного инвентаря для проведения занятий. Вину свою в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, осуждает свое прошлое.

Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявление о досрочном прекращении административного надзора поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании, просил вынести решение по административному иску ФИО1 на усмотрение суда.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н., в судебном заседании против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ставропольским краевым судом по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 158 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Также по приговору Ставропольского краевого суда имеется ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих ограничений: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; являться 2 раза в месяц в оргай внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

За период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, по март 2023 года к административной ответственности привлекался 1 (один) раз ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ (штраф оплачен), к уголовной ответственности не привлекался, на регистрацию в ОМВД являлся регулярно, на профилактическую беседу реагирует положительно.

Согласно характеристике, выданной директором ООО СЗ «Диалог-Строй», ФИО1 работает в ООО Специализированный застройщик «Диалог-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего. За период работы ФИО1 зарекомендовал себя как честный, ответственный, трудолюбивый, исполнительный человек. ФИО1, в силу занимаемой им должности, приходится заниматься физическими нагрузками, с которыми он справляется исполнительно. Коллеги подчеркивают, что ФИО1 также является очень хорошим собеседником, при общении он открыт и дружелюбен. Одно из главных качеств ФИО1 - это трудолюбие. При необходимости он готов остаться и работать во внеурочное время. За время работы в ООО СЗ «Диалог-Строй» ФИО1 не имеет дисциплинарных взысканий.

Согласно характеристике, выданной директором МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом родительского комитета отделения дзюдо и проявляет активное участие в работе комитета, а именно: участвует в подготовке к различным спортивно-массовым мероприятиям отделения дзюдо, оказывает материальную помощь в приобретении спортивного инвентаря для проведения учебно-тренировочных занятий.

Согласно предоставленным в материалы дела характеристикам от соседей, ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Учитывая данные характеризующие личность ФИО1, а также то, что он положительно характеризуется со стороны отдела полиции ОМВД России «Шпаковский», не состоит на учете в базах МВД, за время административного надзора правонарушений против порядка управления не совершал, взысканий и замечаний со стороны правоохранительных органов не имеет, к административной ответственности привлекался 1 (один) раз, нарушение не связано с порядком управления, при этом штраф оплачен, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 и отменить административные ограничения, установленные решением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России «Шпаковский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Миронюк