№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи ФИО7,
при секретаре ФИО8, помощнике судьи ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО12 Зое ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди по закону, другие наследники на наследство не претендуют. При жизни ФИО3 на основании постановления главы Сарпинского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ №-п в общую долевую собственность граждан для сельскохозяйственного производства согласно списку с долей каждого от общей площади 1/189 предоставлен земельный участок с кадастровым №, площадью 9 839 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в фонде перераспределения земель <адрес> РК в границах плана Салынтугтунского СМО РК. Согласно выписке из приложения № ФИО3 значится под номером «2». Таким образом, на момент смерти у ФИО3 возникло право на земельный участок, однако он не смог получить правоустанавливающие документы. Просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не претендует на наследство.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не претендует на наследственное имущество после смерти отца.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании постановления администрации Сарпинского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан расположенного в границах плана Салынтугтунского СМО РК» гражданам согласно списку в общую долевую собственность для сельскохозяйственного производства предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в фонде перераспределения земель <адрес> РК в границах плана Салынтугтунского СМО РК, с долей каждого от общей площади – 1/189. В указанном списке ФИО3 значится под номером «2», что подтверждается выпиской из приложения № к вышеназванному постановлению.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ДУ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
При таких обстоятельствах, у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но также имущественные права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что при жизни ФИО3 принял меры по получению земельной доли, следует считать, что право на получение 1/189 земельной доли входит в состав наследства.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании достоверно установлено, что других наследников первой очереди, за исключением сына наследодателя – истца ФИО2 и дочерей ФИО11, ФИО5 нет. Ответчики ФИО11, и ФИО5 возражений против требований истца в установленный судом срок не высказали.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в с/зе им. Э. <адрес> Калмыцкой АССР, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/за им. Э. <адрес> Калмыцкой АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/189 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах плана Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, общей площадью 9 839 га, в том числе сельскохозяйственных угодий – 9 753 га.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись ФИО10