Решение по делу № 2-2571/2023 от 28.09.2023

2-2571/2023~М-2264/2023

86RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2020 года.

Требования мотивированы тем, что 11.06.2020 между АО «ВБРР» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования АО «ВБРР», на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 1225000 руб. по ставке 14,3% годовых сроком до 21.07.2027, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в соответствии с графиком платежей в размере 21170 руб. до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита ответчику произведена банком 11.06.2020 путем перечисления денежных средств в размере 1225000 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истца были исполнены надлежащим образом.

Для учета предоставленного заемщику кредита кредитором открыт ссудный счет №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору.

Направленные банком в адрес ответчика требования о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении кредитного договора оставлены ФИО1 без исполнения.

АО «ВБРР» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.06.2020 по состоянию на 15.07.2023 в размере 957316,19 руб., в том числе: 908316,60 руб. - основной долг; 46033,76 руб. – просроченные проценты за период с 21.01.2023 по 02.06.2023; 1590,13 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.02.2023 по 02.06.2023; 1277,70 руб.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.02.2023 по 02.06.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12773,16 руб..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ВБРР», ответчика ФИО1 по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 11.06.2020 между АО «ВБРР» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования АО «ВБРР», на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 1225000 руб. по ставке 14,3% годовых сроком до 21.07.2027, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в соответствии с графиком платежей в размере 21170 руб. до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Для учета предоставленного заемщику кредита кредитором открыт ссудный счет №.

Направленные банком от 02.05.2023 № и от 15.06.2023 № в адрес ответчика требования о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении кредитного договора оставлены ФИО2 без исполнения.

Согласно расчетам истца, задолженность по кредитному договору № от 11.06.2020 по состоянию на 15.07.2023 в размере 957316,19 руб., в том числе: 908316,60 руб. - основной долг; 46033,76 руб. – просроченные проценты за период с 21.01.2023 по 02.06.2023; 1590,13 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.02.2023 по 02.06.2023; 1277,70 руб.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.02.2023 по 02.06.2023.

Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Размер долга ФИО1 подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 11.06.2020 по 18.07.2023, выпиской по ссудному счету за период с 11.06.2020 по 18.07.2023, выпиской по счету просроченных ссуд с 11.06.2020 по 18.07.2023, справкой-расчетом по состоянию на 15.07.2023.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленных выписок по счетам ФИО1 усматривается, что ответчик не в полном объеме исполнял обязательства по кредитному договору, допускал в период пользования кредитом просрочки по возвращению кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «ВББР» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12773,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2020 по состоянию на 15.07.2023 в размере 957316,19 руб., в том числе: 908316,60 руб. - основной долг; 46033,76 руб. – просроченные проценты за период с 21.01.2023 по 02.06.2023; 1590,13 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.02.2023 по 02.06.2023; 1277,70 руб.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.02.2023 по 02.06.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12773,16 руб..

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 16.10.2023 года.