УИД 77RS0012-02-2024-000256-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Денисовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истцом указано, что 28.05.2014 умер Т.В.В., который являлся отцом истца. О смерти своего отца истец узнал только в августе 2023 года, поскольку с 2012 году связь с ним не поддерживал. ФИО1 по закону является наследником первой очереди. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства. При этом, при ознакомлении с материалами наследственного дела, истец узнал, что единственным наследником, который принял наследство является вторая супруга его отца – ФИО2 Сведений об истце как о наследнике первой очереди в материалах наследственного дела не имеется, данный факт ответчик от нотариуса скрыла. На основании изложенного, истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Т.В.В., признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО2, признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: … автомобиль ВАЗ 4*4 (Нива), денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО3, которая представила письменные возражения на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлено уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства. Отсутствие общения истца со своим отцом не является основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исходя из положений закона и разъяснений, следует, что для фактического вступления в наследство, лицо, имеющее соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав.

Судом установлено, что 28.05.2014 умер Т.В.В.

Истец ФИО1 является сыном Т.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

Из материалов наследственного дела № … умершего Т.В.В., представленных в материалы настоящего гражданского дела, следует, что к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО2

10.12.2014 ФИО2 выданы свидетельство о праве на наследство по закону в виде автомобиля …, ½ доли квартиры, расположенной по адресу…

Из материалов наследственного дела также следует, что 04.10.2023 с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО1

Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО5 от 13.10.2023 истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления и пояснений истца, следует, что в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине того, что с 2012 года не общался со своим отцом; узнал о смерти отца в августе 2023 года. Полагает, что ответчик умышленно скрыла от нотариуса сведений о наличии других наследников после смерти Т.В.В.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая применяется во взаимосвязи с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти наследодателя, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

При этом суд исходит из того, что отсутствие общения с наследодателем не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство, а доказательств наличия каких-либо препятствий для получения сведений об отце и факте его смерти истцом не представлено.

Предъявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает на то, что длительное время не поддерживал отношения с наследодателем, потому о его смерти не знал до августа 2023 года.

Между тем на момент смерти наследодателя истец при желании с его стороны, мог самостоятельно устанавливать и поддерживать с отношения с отцом, однако, длительное время с ним не встречался, и каких-либо самостоятельных попыток узнать о судьбе своего близкого родственника не предпринимал.

Суд полагает необходимым отметить, что незнание о смерти отца ввиду того, что общение между ними не поддерживалось, не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства, при том, что истец является родным сыном умершего, в свою очередь, родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследника к судьбе наследодателя.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено объективных, допустимых и достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о совершении ФИО1 действий по фактическому принятию наследственного имущества.

Таким образом, с учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО6, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ФИО2 и признании права собственности на наследственное имущество по закону, удовлетворению не подлежат, поскольку при рассмотрении дела не нашли подтверждения доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 года

Судья Г.А. Матлина