86RS0002-01-2024-013268-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2118/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 22 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которого последнему предоставлены денежные средства в размере 827 735 рублей под 2,9% годовых сроком на 1 827 дней. 26 июня 2024 года между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по которому к истцу перешли права по задолженности ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и произвел выплаты на сумму 281 618,95 рублей, в связи с чем, по состоянию на 13 ноября 2024 года размер задолженности составил 765 141,26 рубль, в которую входит основной долг в размере 693 747,40 рублей, просроченные проценты – 57 794,96 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 782,15 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 5 056,34 рублей, неустойка на просроченные проценты - 2 318,61 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 41,72 рубль, комиссия за смс-информирование – 995 рублей, штраф за просроченный платеж - 405,08 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 23 декабря 2023 года по 13 ноября 2024 года в размере 765 141,26 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины – 20 302,83 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, уважительные причины неявки суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого последнему предоставлен кредит в размере 827 735 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» - 2,90% годовых; при нецелевом использовании кредита - 18,90% годовых начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору; в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» - 34,90% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа - 15 040,30 рублей, который уплачивается ежемесячно 22 числа каждого месяца. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам - с 1-го до 150 дня. В пункте 13 индивидуальных условий договора ответчик согласился на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

26 июня 2024 года между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по условиям которого последнему передано право требования по кредитным обязательствам.

Согласно выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 в соответствии с актом уступаемых прав по кредитным договорам.

Таким образом, в настоящее время ПАО «Совкомбанк» принадлежит право требования по возврату суммы задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 22 марта 2023 года, заключенному с ФИО1

Из представленной выписки по счету № ФИО1 и расчета задолженности по кредитному договору № от 22 марта 2023 года по состоянию на 13 ноября 2024 года следует, что ответчиком обязательства по погашения выданного кредита исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 765 141,26 рубль, в которую входит основной долг в размере 693 747,40 рублей, просроченные проценты – 57 794,96 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 782,15 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 5 056,34 рублей, неустойка на просроченные проценты - 2 318,61 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 41,72 рубль, комиссия за смс-информирование – 995 рублей, штраф за просроченный платеж - 405,08 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от 22 марта 2023 года надлежащим образом не исполнялись, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов не представлено, задолженность по вышеуказанному кредиту подтверждена в размере 765 141,26 рубль, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 20 302,83 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2023 года в размере 765 141 рубль 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины - 20 302 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова