Решение по делу № 2-3548/2023 от 26.10.2023 - о признании договора социального найма действующим, третьи лица - ГУФССП России по РК и г. Севастополю, УМВД России по г. Севастополю, <ФИО> в интересах которой действует <ФИО>, .

УИД: 92RS0002-01-2023-003343-95

Дело №2-3548/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Соловьевой Е.С

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, ФИО2 о признании договора социального найма действующим, третьи лица - ГУФССП России по РК и г. Севастополю, УМВД России по г. Севастополю, ФИО4 в интересах которой действует ФИО3, -

установил:

ФИО3 обратилась с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, ФИО2 о признании договора социального найма действующим, просит признать Договор социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ, действующим с изменениями, внесенными решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункт 3 Договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции: «Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

- он сам- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- жена - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- дочь-ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что после вынесения решения о признании ФИО3 и Илья А.В. членами семьи нанимателя ФИО2 и возложении обязанности на Департамент капитального строительства г. Севастополя заключить договор социального найма и включить в него ФИО3 и ФИО4, ФИО2 препятствует исполнению решения, отказывается подписать дополнительное соглашение.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что иным способом истец не имеет возможности восстановить нарушенное право, поскольку для заключения договора необходима подпись ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не согласен с постановленным решением от ДД.ММ.ГГГГ, а потому не согласен подписать дополнительное соглашение, так как оно бы противоречило требованиям закона. Кроме того, в решении указано, что ФИО3 является его женой, в настоящее время брак расторгнут.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что основным нанимателем квартиры жилых помещений с <адрес> является ФИО2

Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, были удовлетворены исковые требования ФИО3, судом постановлено: признать ФИО3 и ФИО4 членом семьи ФИО2, нанимателя по договору социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязать Департамент капитального строительства города Севастополя и ФИО2 в течении 15 дней после вступления решения суда в законную силу внести изменения в п 3 договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания соответствующего соглашения, указав: «Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

он сам- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

жена - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного выше решения суда ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю открыто исполнительное производство №, предмет исполнения – возложении обязанности на Департамент капитального строительства г. Севастополя и ФИО2 подписать соответствующее Соглашение.

В судебном заседании не оспаривалось, что соответствующее соглашение до настоящего времени не подписано, изменения в Договор социального найма не внесены.

Статьей 8 ГК РФ предусматривается, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативно правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 452 ГК, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 4 ст. 445 ГК РФ определено, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п.1 ст. 453 ГК РФ).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора. (п.3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РПФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из пояснений ответчика следует, что он отказывается подписать дополнительное соглашение о внесении изменений в договор социального найма, тем самым отказываясь исполнить решение суда, что свидетельствует о нарушении прав истца и несовершеннолетней дочери сторон как членов семьи ответчика как нанимателя.

Таким образом, учитывая, что для подписания дополнительного соглашения необходимо совершение активных действий со стороны ответчика ФИО2, который отказывается исполнить решение суда, истец не имеет возможности иным способом защитить право кроме как признания договора действующим с учетом соответствующих изменений.

Указанное позволит истцу осуществлять полномочия нанимателя в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, осуществить регистрацию по месту жительства.

Доводы ответчика ФИО2 о несогласии с решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, поскольку решение вступило в законную силу и подлежит исполнению в соответствии со ст. 13 ГПК РФ.

Доводы о том, что в решении суда неверно указана ФИО3 как супруга, тогда как в настоящее время брак расторгнут, выводов суда не меняют.

Кроме того, согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд считает необходимым указать, что нарушение прав истца допущены только ответчиком ФИО2, поскольку именно его отказ подписать соглашение является препятствием для внесения изменений в договор социального найма.

Нарушений прав истца со стороны Департамента капитального строительства г. Севастополя судом не установлено.

Дополнительно указывать на основания для регистрации по месту жительства оснований не имеется, поскольку порядок регистрации по месту жительства установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО3 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, ФИО2 о признании договора социального найма действующим удовлетворить.

Признать Договор социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ, действующим с изменениями, внесенными решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункт 3 Договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции: «Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

- он сам- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- жена - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- дочь-ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 30 октября 2023 года.

Председательствующий И.Г.Блейз