61RS0033-01-2023-002250-81

Дело № 2а-1973/2023

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2023 года г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Тужаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Зерноградскому району обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 15.05.2017 осужден приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, п. «з» ч.2 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.04.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания.

02.03.2020 решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

08.05.2020 ФИО2 поставлен на учет ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области как поднадзорное лицо.

Находясь по административным надзором, ФИО2 04.10.2021 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского районного суда Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизодам) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.04.2023 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, которая в силу ст. 86 УК РФ погашается 02.04.2026.

Ссылаясь на положения п.4 ч.2 ст.3 ФЗ РФ Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный ответчик просит установить в отношении ФИО2 административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания и установить ему следующие ограничения:1) обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, питейные заведения).

Осужденный ФИО2, извещенный надлежащим образом, в поступившем суд ходатайстве признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Извещенный надлежащим образом представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Исследовав заявление, письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно характеристике, выданной главой администрации Мечетинского сельского поселения, ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, каких-либо жалоб на него не поступало (л.д. 47).

Судом установлено, что ФИО2 03.04.2023 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского районного суда Ростовской области от 04.12.2023 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора.

По смыслу закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Объем административных ограничений, указанных в административном заявлении, определен в соответствии с ч.1, 2 ст.4 Закона об административном надзоре. Указанные административные ограничения в отношении ФИО2 соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем суд полагает в этой части заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

административный иск начальника ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий -