УИД 65RS0001-01-2025-006247-97
Дело № 2а-4462/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Перченко Н.Л.,
при секретаре Булановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по
административному исковому заявлению Министерства здравоохранения Сахалинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Сахалинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №
установил:
Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
Административный истец является стороной исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> о возложении на Министерство обязанности профинансировать мероприятия, указанные в исковом заявлении, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа – в течение суток с момента получения должником копии постановления. А также должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора. Министерством были совершены действия, подтверждающие намерение исполнить решение суда в добровольном порядке – выделены денежные средства в размере 351900 рублей, а также доведены до подведомственного учреждения (<данные изъяты>») на его лицевой счет на разработку проектной документации на устройство уличного освещения и ограждения учреждения.24.04.2025 года в адрес Министерства поступила заявка о выделении средств из бюджета Сахалинской области на выполнение работ по установлению уличного освещения на территории учреждения. Данная потребность включена в реестр предложений для внесения изменений в Закон Сахалинской области «Об областном бюджете Сахалинской области на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов». Министерством принимаются всевозможные меры к исполнению решения суда, в связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Сахалинской области ФИО1 от 23.05.2025 года о возбуждении исполнительного производства.
Определением от 06.06.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне административного ответчика привлечены Александровск-Сахалинский городской прокурор и ГМУ ФССП России.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административного иска, пояснила суду, что исполнительное производство было ею возбуждено на основании исполнительного листа, который соответствовал требованиям закона, до настоящего времени решение суда Министерством не исполнено.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом в установленном процессуальным законом порядке.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав мнение административного ответчика, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Данный вывод основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.
Действующее законодательство возлагает функцию принудительного исполнения требований исполнительных документов в Российской Федерации на службу судебных приставов и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, определяя порядок и процедуру совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.
Согласно части 1 и части 5 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела суд установил, что в производстве СОСП по Сахалинской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Министерство здравоохранения Сахалинской области обязанности в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать <данные изъяты>» на проведение работ и мероприятий по приведению здания и территории, расположенных по <адрес>, в соответствие с требованиями законодательства в сфере доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения, антитеррористического и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Данное производство было возбуждено административным ответчиком ФИО1 на основании выданного Александровск-Сахалинским городским судом исполнительного листа, о чем свидетельствует соответствующее постановление.
Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что в спорных правоотношениях нарушения действующего законодательства, а также прав и законных интересов Министерства, со стороны службы судебных приставов не допущено.
Постановлением Правительства РФ от 31.07.2008 года № 579 «О бланках исполнительных листов» утверждена форма бланка исполнительного листа.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);
б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование, адрес и идентификационный номер налогоплательщика органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Поскольку в рассматриваемом случае все реквизиты, предусмотренные законом, исполнительный документ содержал, его форма соответствовала установленным требованиям, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у административного ответчика ФИО1 не имелось, а те обстоятельства, которые административный истец положил в основу административного иска, правового значения по делу не имеют, основаны на неверном понимании истцом действующего законодательства.
Условием удовлетворения административного иска является установленное в ходе судебного разбирательства нарушение того или иного права, законного интереса, принадлежащих гражданину/юридическому лицу. При рассмотрении настоящего административного дела суд не установил каких-либо нарушений прав/законных интересов Министерства со стороны административного ответчика, поэтому выносит решение об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Министерства здравоохранения Сахалинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Сахалинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий судья Перченко Н.Л.