57RS0023-01-2022-006330-95
Дело № 2-5132/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.
при ведении протокола секретарем Панкратовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключены: кредитный договор №*** и договор №*** от 18.09.2012 о расчетной карте.
Должник получил расчетную карту и дал согласие на её активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о расчетной карте. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 126000 руб. и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10 % годовых.
С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
На основании договора цессии № 12-01-УПТ от 11.03.2019 ПАО НБ «Траст» переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 1 от 11.03.2019 АО «ФАСП» переуступил право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».
Часть задолженности из общего раз мере уступленного права требования ранее была взыскана ПАО НБ «Траст» в судебном порядке.
Размер переуступленного права по договору №*** согласно Реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 1 от 11.03.2019, составляет 256508 руб. 84 коп.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ответчиком образовалась задолженность в размере 85111 руб. 64 коп., из которых: задолженность по основному долгу за период с 19.03.2013 по 17.11.2016 – 85111 руб. 65 коп.
На основании изложенного ООО «СФО Аккорд Финанс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства за период с 19.03.2013 по 17.11.2016 года по основному долгу в размере 85111 руб. 65 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины 2753,35 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» по следующим основаниям.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 18.09.2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 на основании одного заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды было заключено два договора: кредитный договор №*** и договор №*** о расчетной карте.
Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 126000 руб. и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10 % годовых.
На основании договора цессии № 12-01-УПТ от 11.03.2019 ПАО НБ «Траст» переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 1 от 11.03.2019 АО «ФАСП» переуступил право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».
Часть задолженности из общего раз мере уступленного права требования ранее была взыскана ПАО НБ «Траст» в судебном порядке.
Размер переуступленного права по договору №*** согласно Реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 1 от 11.03.2019, составляет 256508 руб. 84 коп.
Ответчик обязательства по погашению кредита выполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному кредиту за период с 19.03.2013 года по 17.11.2016 года, по основному долгу в размере 85111 руб. 65 коп.
Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» являются основанными на законе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753,35 руб.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №*** и договору №*** о расчетной карте за период с 19.03.2013 года по 17.11.2016 года по основному долгу в размере 85111 руб. 65 коп.; в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753,35 руб.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 06 декабря 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Короткова
Мотивированный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года.