Дело № 2-344/2025

УИД 25RS0031-01-2025-000517-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое домовладение в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что в октябре 2004 года бабушка её гражданского супруга С.Г.Ю. передала её семье в пользование свой жилой дом по вышеуказанному адресу, зарегистрировав её в доме ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты и до настоящего времени она постоянно и открыто проживает в доме, добросовестно оплачивает все коммунальные услуги и следит за его техническим состоянием. В доме также проживают её гражданский супруг С.Г.Ю. и дети: М.А.А., М.З.Г. и М.А.Г. Согласно информации администрации Ханкайского муниципального округа, в похозяйственных книгах <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике жилого помещения, наличие договоров купли-продажи (иных сделок) по адресу: <адрес> отсутствуют. По информации администрации Ханкайского муниципального округа спорное домовладение на учетах в реестре муниципального имущества не значится, бесхозяйным или выморочным не признавалось. Кроме того у ответчика отсутствуют сведения о государственном кадастровой учете данного жилого помещения. На дату подачи искового заявления в суд она более 18 лет открыто добросовестно владела и пользовалась домом. Гражданский супруг и дети, не имеют равных с ней прав на приобретение права собственности в силу приобретательной давности в отношении спорного домовладения, кроме того они не возражают против её исковых требований.

Истец ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах малолетней М.А.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований С.Г.Ю. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований М.А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований М.З.Г. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое домовладение в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: