Дело № 2а-3830/2022;

УИД: 42RS0005-01-2022-006508-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 декабря 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Роговской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об ограничении должника в пользовании специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес-Кузбассу ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об ограничении должника в пользовании специальным правом.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по адрес возбуждено сводное исполнительное производство №-СД отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: адрес, о взыскании административных штрафов на сумму 98800 руб.

ФИО2 уведомлен о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени не предоставил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие невозможность ограничения должника в специальном праве, в соответствии с ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к погашению задолженности не приступил.

Согласно ответа из ГИБДД по адрес должник имеет водительское удостоверение №.

Просит ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом на водительское удостоверение №.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес-Кузбассу ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Заинтересованные лица ГУФССП России по адрес-Кузбассу, Отдел ГИБДД Росси по адрес, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по адрес, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 99, 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 данного Федерального закона).

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства на основании постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства на общую сумму 98 800 руб., объединенные в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были направлены постановления о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, объединенных в сводное производство №-СД.

В установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Также судом установлено, что ответчик осведомлен о наличии административного дела в суде, извещался судом посредством направления повесток заказной корреспонденции и по телефону, указанному судебным приставом. В материалы дела из исполнительного производства представлены телефонограмма разговора судебного пристава с административным ответчиком, в которой судебный пристав разъяснила предупредила о возможном ограничении в пользовании специальным правом, ответчик указал, что знает о наличии задолженности по штрафам. Также представлена переписка судебного пристава с должником в сообщениях в мессенджере, согласно которой ответчику предоставлялась квитанция с реквизитами для оплаты штрафов. Кроме того, судебным приставом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о частичном погашении задолженности по уплате штрафов на сумму 15300 рублей (л.д. 69).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требование исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Административным ответчиком не представлены доказательства исполнения требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов не представлены, оснований невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», также не установлено.

Наличие неисполненных административных штрафов также подтверждается данными из ГИБДД России по адрес (л.д. 81-99).

Согласно справке ГИБДД России по адрес ФИО2 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89). Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» (п. 5 Приложения №) продлено на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, поскольку установлено у должника наличие действующего водительского удостоверения №, отсутствие сведений об оплате задолженности по оплате штрафов по исполнительному производству, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем требований об установлении ограничения ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об ограничении должника в пользовании специальным правом удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №) в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий У.П. Блок

Мотивированное решение составлено 16.12.2022 года.