ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 08 ноября 2023г. по делу 2-3914/2023
43RS0002-01-2023-007024-74
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Стародумовой С.А.
при секретаре Шестаковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 29.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 руб. под 297,0735% годовых, со сроком возврата до 20.01.2023 включительно. Срок действия договора до полного погашения денежных обязательств. Дата возникновения просроченной задолженности 24.06.2022. По состоянию на 19.09.2023 общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 56 012 руб. 43 коп., из них: задолженность по основному долгу – 26 828 руб. 44 коп., задолженность по процентам 29 183 руб. 99 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 29.04.2022 в размере 56 012 руб. 43 коп., из них: задолженность по основному долгу – 26 828 руб. 44 коп., задолженность по процентам 29 183 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 руб. 38 коп.
Истец ООО Микрофинансовая компания «Саммит» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа № 65/2-4703/2022, приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом следует из материалов дела, 29.04.2022 между ООО МФК "Саммит" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму, уплатить проценты. Сумма кредита составила 27 000 руб., срок возврата до 20.01.2023, процентная ставка определена в п. 4 раздела 1 договора. Возврат займа предусмотрен графиком платежей.Договор заключен с использованием сайта в сети "Интернет" ООО МФК "Саммит", подписан с использованием простой электронной подписи должника. В соответствии с п. п. 3.2.2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС-кода, введенного должником в специальное интерактивное поле на сайте.
Договор заключен на основании Общих условий предоставления, обслуживания и погашения займов по продукту потребительский заем.
В соответствии с п. 25, 26 договора займа способ выдачи займа безналичным путем, на номер карты №.
Денежные средства переведены на карту ФИО2, получены им, что подтверждается выпиской по счету, справкой о подтверждении перевода (л.д. 20).
Ответчик обязательства по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в установленный в договоре срок не исполнены, что привело к образованию задолженности.
Согласно п. 6 договора все платежи по договору составляют 3 531 руб. 09 коп., за исключением последнего, размер которого составляет 3 531 руб. 28 коп, количество платежей 19, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайм) каждые 14 дней. При этом проценты и /или иные вознаграждения по займа, входящие в состав платежей, уплачиваемых по договору, не отделены от непосредственно суммы займа.
Согласно п. 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый лень нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства погашения ФИО1 имеющейся задолженности в материалах дела отсутствуют.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа по состоянию на 19.09.2023 общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 56 012 руб. 43 коп., из них: задолженность по основному долгу – 26 828 руб. 44 коп., задолженность по процентам 29 183 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом (л.д.15-19)
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, обязательства по договору должны быть исполнены ответчиком в соответствии с его условиями.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность в размере 56 012 руб. 43 коп., из них: задолженность по основному долгу – 26 828 руб. 44 коп., задолженность по процентам 29 183 руб. 99 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО микрофинансовая компания «Саммит», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского займа № от 29.04.2022 в размере 56 012 руб. 43 коп., из них: задолженность по основному долгу – 26 828 руб. 44 коп., задолженность по процентам 29 183 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Стародумова
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023