Решение по делу № 2-1029/2025 от 28.03.2025

УИД 26RS0002-01-2025-000751-47

Дело № 2-1029/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Колосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения,

установил:

МУП «Водоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>А (л/с <номер обезличен>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Другими сособственниками указанной квартиры являются: ФИО2 (1/3 доля в праве собственности); ФИО3 (1/3 доля в праве собственности).

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя (далее - МУП «ВОДОКАНАЛ») оказывало ФИО1 услуги холодного водоснабжения и водоотведения но указанному выше адресу.

<дата обезличена> собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес обезличен> было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжаюпщми организациями, в том числе с МУП «ВОДОКАНАЛ», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от <дата обезличена> <номер обезличен>.

ФИО1 производит оплату за оказанные ему коммунальные услуги не в полном объеме. Общая задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 111 492,43 рублей, задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 272, 74 рублей, что подтверждается прилагаемыми расчетами исковых требований.

Так как ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве собственности, размер задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение от общей суммы составляет 37 164,15 рублей, задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на ОДН составляет 90,92 рублей.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности произведен расчет пени -56 408,86 рублей. Размер пени за просрочку платежа пропорционально 1/3 доли в праве собственности составляет 18 802,96 рублей.

<дата обезличена> МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение с ФИО1 <дата обезличена> был вынесен судебный приказ <номер обезличен>.

<дата обезличена> в адрес мирового судьи поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. <дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя указанный выше судебный приказ отменен.

Задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать пропорционально 1/3 доли в праве собственности с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 37 164,15 рублей, сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения на ОДН за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 90,92 рублей; взыскать пропорционально 1/3 доли в праве собственности с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму пени за просрочку платежа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 18 802,96 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца МУП «Водоканал» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 предоставила в суд возражения, согласно тексту которых просила применить срок исковой давности и предоставила контррасчет, согласно которому задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 15 786,03 рублей., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 6 670,53 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л/с <номер обезличен>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение с ФИО1 <дата обезличена> был вынесен судебный приказ <номер обезличен>.

Задолженность за услуги холодного водоснабжения до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 5 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных Дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, а также взыскании пени за просрочку платежей подлежат удовлетворению.

Однако, в связи с тем, что ответчиком при рассмотрении данного дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд и применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ч.2 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17).

В Постановлении от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п. 6 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Рассматривая заявления о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает доводы ответчика обоснованными в части и исходит из следующих установленных в судебном заседании обстоятельств.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В суд исковое заявление подано <дата обезличена> (согласно штампу входящей корреспонденции), <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При таком положении, учитывая, что по заявленным требованиям во всяком случае исчисления по большей части платежей, на момент обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен истцом, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании задолженности лишь за период с 01.11.2021 по 30.11.2023, с 01.08.202 по 31.08.2024, а именно задолженность за холодное водоснабжение в размере 15 786,03 рублей, и пени в размере 6 670,53 рублей.

В силу разъяснений, данных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждается с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Водоканал» <адрес обезличен> удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН <***>). пропорционально 1/3 доли в праве собственности сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 15786 руб. 03. коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 6670 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований МУП «Водоканал» города Ставрополя за пределами указанных сумм, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.04.2025.

Судья А.Д. Крикун