Решение по делу № 2-450/2025 от 24.03.2025

К делу №

УИД: 23RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2025 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Теплоэнерго Краснодар» (ранее ООО «Газпром теплоэнерго») обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром теплознерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории <адрес> поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения силами Кропоткинского филиала. По характеру своей деятельности истец является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст.426, 445 Гражданского кодекса РФ и ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится. Указано, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Лесной, 15, принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение вышеуказанных норм, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, года не производила оплату потребленной тепловой энергии, чем нанес значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в размере 22644 рубля и 16511 рубля, соответственно. Ответчик знала о наличии задолженности из судебных приказов 2-314/2023 от ДД.ММ.ГГГГ и 2-101/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены. За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в размере 14418,27 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 745,01 рублей. Данный факт послужил основанием для обращения ООО «Теплоэнерго Краснодар» с настоящим исковым заявлением в суд. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячие водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22644,96 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16511 рублей; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14418,27 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 745,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 75,50 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнерго» не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащем образом, о причинах не явки суд не известила.

В соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 539 ГГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Лесной, 15, принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из представленных документов, ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, года не производила оплату потребленной тепловой энергии, чем нанес значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в размере 22644 рубля и 16511 рубля, соответственно.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени.

До настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, а также почтовые расходы в размере 75,50 рублей

Статьей 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Теплоэнерго» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячие водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22644,96 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16511 рублей; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14418,27 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 745,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 75,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: