УИД 19RS0001-02-2022-005553-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года Дело № 2-4070/2022
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Кондратенко О.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств, расторжении договора,
с участием представителя истца ФИО4,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о расторжении договора, о взыскании денежных средств по договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № ЗП-29-ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений «Инвестиционный» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого истцом внесены денежные средства в сумме 100 000 рублей под 8,5 % годовых. Ответчик обязался в последующем возвратить денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление с требованием о возврате денежных средств, которое оставлено без исполнения. Истец просит суд расторгнуть договор о передаче личных сбережений «Инвестиционный»; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 107 395 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть договор о передаче личных сбережений «Инвестиционный»; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 107 395 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3648 рублей.
Истец ФИО1, представитель ответчика ПК «ФинансИнвест» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив – это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПК «ФинансИнвест» (кооператив) и ФИО1 (член кооператива) заключен договор № о передаче личных сбережений члена потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользование ПК «ФинансИнвест» на условиях «Инвестиционный», разделом 1 которого предусмотрено, что член кооператива передает в собственность кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей на пополнение денежных активов Кооператива сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 8,5 % годовых согласно графику, которые выплачиваются ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению члена кооператива. При досрочном снятии личных сбережений процентная ставка считается по программе сбережения «До востребования» по 0,1 % годовых с удержанием досрочно выплаченных процентов (п.п.1.8, 1.10 договора).
Из графика начисления процентов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер процентов составляет 8500 рублей 01 копейка.
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно с п. 2.1.4 Договора, кооператив обязуется по окончанию срока договора выплатить члену кооператива сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу кооператива или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора.
В соответствии с п. 2.1.5 Договора кооператив обязуется при досрочном расторжении договора по инициативе члена кооператива выплатить сумму личного сбережения и начисленных процентов через кассу кооператива (за минусом неустойки) или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном им лично. Перечисление средств производится в течение 30 дней со дня подачи заявления.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в адрес ответчика направила заявление с требованием о расторжении договора и о возврате денежных средств по указанному договору, которое осталось без ответа и исполнения.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Учитывая, что доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств по договору не представлено, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о взыскании сумме основного долга в размере 100 000 рублей и процентов в размере 7 395 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование п. 2 ст. 452 ГК РФ об обязательном досудебном порядке расторжения договора истцом соблюдено.
Учитывая, что ответчик допустил существенные нарушения условий заключенного с истцом договора, суд считает исковые требования ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ закрепляет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 3648 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить.
Расторгнуть договор № ЗП-29-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена Потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользование Потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» на условиях «Инвестиционный», заключенный между Потребительским кооперативом «ФинансИнвест» и ФИО1.
Взыскать с потребительского кооператива «ФинансИнвест» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД РХ) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 395 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3648 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Кондратенко
Мотивированное решение составлено и подписано 29 июля 2022 года.