РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023г. г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Супруновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа А.О.В. от 17.09.2021г. №-н/№ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 12.08.2020г.

В обоснование заявления указал, что 12.08.2020г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал ему денежные средства в размере 500 000 руб., а он обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

17.09.2021г. нотариусом Иркутского нотариального округа А.О.В. была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 12.08.2020г. в размере 526 948,37 руб. Об этом он узнал с сайта ФССП России, исполнительную надпись, расчет задолженности взыскателя он не получал и не видел.

Истец указывает, что в нарушение закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

С учетом изложенного заявитель полагает, что оспариваемые нотариальные действия противоречат ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и нарушают права и законные интересы заявителя.

Заявитель, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус Иркутского нотариального округа А.О.В., ПАО Сбербанк, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., на срок 60 месяцев, с условием оплаты процентов по ставке 15,15 % годовых.

Пунктом 21 Индивидуальных условий кредитного договора № от 12.08.2020г. предусмотрено, что Кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил заемщику ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому банк требовал досрочно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вернуть кредит в полном объеме в размере 513 446,01 руб., содержащее детализацию задолженности по денежным обязательствам, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

Факт направления требования и его получение ФИО1 04.08.2021г. подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14586561318653.

В установленный срок требование ПАО Сбербанк заявителем ФИО1 выполнено не было, сумма задолженности не оплачена и не оспорена в установленный для ответа срок - 30 дней с момента получения, в связи с чем, ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Иркутского нотариального округа А.О.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи.

По результатам рассмотрения заявления, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа А.О.В. совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под №-н/№, с предложением на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № от 12.08.2020г. в размере 521 341,66 руб.: просроченный основной долг – 481 652,63 руб., проценты за пользование кредитом – 39 689,03 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 5 606,71 руб.

Срок, за который производится взыскание: с 06.11.2020г. по 23.08.2021г.

17.09.2021г. нотариусом Иркутского нотариального округа А.О.В. в адрес ФИО1 направлено извещение о совершении в пользу ПАО Сбербанк исполнительной надписи по кредитному договору № от 12.08.2020г., которое получено заявителем 02.10.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091064614681.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) нотариуса.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу части 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Положением статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи получено заявителем ФИО1 02.10.2021г.

Настоящее заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса направлено в суд 10.12.2022г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Соответственно, срок, установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявителем пропущен, при этом отсутствует ходатайство о восстановлении срока для обжалования нотариального действия.

Таким образом, поскольку заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования ФИО1 (паспорт №) об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа А.О.В. от 17.09.2021г. №-н/№ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 12.08.2020г. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 03.03.2023г. Судья.