Решение по делу № 2-1-1168/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-1-1168/2023

64RS0042-01-2023-000503-17

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16.02.2023 г. город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лавров Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 26.01.2021 г. в соответствии с Договором потребительского кредита № (далее - Договор потребительского кредита), заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк». Ответчику предоставлен кредит на сумму 1100000 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита в размере 1100000 руб. была предоставлена Ответчику путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

18.08.2010 г. между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» заключен договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере 30000 руб. В целях заключения договора ответчик направил анкету-заявление на оформление банковской карты с предложением заключить договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Ответчик данной картой воспользовался, совершив с ее помощью расходные операции.

По состоянию 12.12.2022 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № Ответчика перед Банком составляет 800778 руб. 75 коп., в том числе: 731062,76 рублей- размер просроченной задолженности по основному долгу; 37270,41 рублей - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 8872,27 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 23573,31 рублей - штрафные проценты.

По состоянию на 19.12.2022 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № от 18.08.2010 г. Ответчика перед Банком составляет 2548,39 руб., в том числе: 683,59 рублей- размер просроченной задолженности по основному долгу; 60,12 рублей - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 4,68 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1800,00 рублей - штрафные проценты.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.01.2021 г. в размере 800778 руб. 75 коп. по состоянию на 12.12.2022 г., в том числе: 731062 руб. 76 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 37270 руб. 41 коп. - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 8872 руб. 27 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 23573 руб. 31 коп. - штрафные проценты; проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с 12.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11207 руб. 79 коп.

Взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 18.08.2010 г. в размере 2548 руб. 39 коп. по состоянию на 19.12.2022 г., в том числе: 683 руб. 59 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 60 руб. 12 коп. - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 4 руб. 68 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1800 руб. - штрафные проценты; проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с 19.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, принимая во внимание вышеизложенное, с учетом ходатайства представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствие суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 26.01.2021 г. в соответствии с Договором потребительского кредита № (далее - Договор потребительского кредита), заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк». Ответчику предоставлен кредит на сумму 1100000 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, под 7,90 % годовых.

Сумма кредита в размере 1100000 руб. была предоставлена Ответчику путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными платежами в 20 день каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 34420 руб.

Однако ответчик нарушил условия договора, допустив просрочку исполнения обязательств.

18.08.2010 г. между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» заключен договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере 30000 руб. В целях заключения договора ответчик направил анкету-заявление на оформление банковской карты с предложением заключить договоро выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Датой Полного Погашения Кредита является последняя дата срока пользования Кредитом, указанного в Соглашении о Лимите.

Общие Условия совместно с подписанными Ответчиком Индивидуальными условиями составляют Соглашение о Лимите. При наличии противоречий между Общими условиями Индивидуальными условиям, положения последних имеют преимущественную силу.

В целях исполнения обязательства Ответчика по погашению Кредита Ответчик обязался обеспечивать на счете, указанном в п. 17 Индивидуальных условий денежных средств в сумме и в срок, установленные п. 6 Индивидуальных условий. При подписании Заявления Ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила, Общие условия и Тариф АО ЮниКредит Банка, которые ему разъяснены, понятны и являются обязательными к исполнению. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении. Акцептовав оферту Заемщика о заключении Договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал Ответчику банковскую карту. Таким образом, в соответствии со ст. 161, ч. 2 ст. 432, ст. 434, 435, п. 3 ст. 438, ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), кредитный договор заключен в простой письменной форме.

Обязательства по Договору Банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

Ответчик нарушил условия договора, совершив просрочку исполнения обязательств.

07.12.2022 г. Истец направил Ответчику требования о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течении 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность Ответчиком не г. и исполнена до настоящего времени.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушили условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашали кредит в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитным договорам, в его адрес было направлено требование о досрочном, возврате суммы кредитов и уплате процентов, штрафов.

Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитным договорам на дату предъявления искового заявления не исполнены.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного, требования о взыскании задолженностей по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины, в размере 11207 руб. 79 коп. подтверждена платежным поручениям № от 09.01.2023 г., в размере 400 руб. подтверждена платежным поручениям № от 09.01.2023 г.

На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11207 руб. 79 коп., 400 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» (ИНН №) задолженность кредитному договору № от 26.01.2021 г. в размере 800778 руб. 75 коп. по состоянию на 12.12.2022 г., в том числе: 731062 руб. 76 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 37270 руб. 41 коп. - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 8872 руб. 27 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 23573 руб. 31 коп. - штрафные проценты; проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с 12.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11207 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 18.08.2010 г. в размере 2548 руб. 39 коп. по состоянию на 19.12.2022 г., в том числе: 683 руб. 59 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 60 руб. 12 коп. - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 4 руб. 68 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1800 руб. - штрафные проценты; проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с 19.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Н.А. Стасевич